Die Lage in Afghanistan

[Timid]

Und noch eine Meldung: In Kabul wurde heute erneut ein Anschlag verübt, zu dem sich die Taliban bekannt haben. Dabei wurden mindestens acht Menschen getötet.
Anschlagsort war übrigens ein britisches Kulturzentrum ...

Anschlag in Kabul
Taliban attackieren britisches Kulturzentrum

Quelle: Spiegel Online.

[schlammtreiber]

Die oben bereits beschriebene Situation (fast nur zivile Tote durch Angriffe der Taliban) noch mal auf den Punkt gebracht:

A series of attacks by insurgents in recent days killed numerous civilians, but for the most part failed against military targets.

http://www.nytimes.com/2011/08/19/world/asia/19afghan.html?_r=1&ref=world

[schlammtreiber]

Ein Artikel, der die Bemühungen um zivilen Aufbau in Afghanistan beschreibt:

Governance, Development Efforts Continue in Afghanistan

http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=65074

Obwohl es sich um eine Meldung des US-Verteidigungsministeriums handelt, findet Deutschland mehrmals Erwähnung.

Dass dieser Aufbau auch oberste Dringlichkeit genießen sollte, geht aus dieser Meldung hervor:

Afghans brace for economic fallout of U.S. exit

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-afghan-economy-20110819,0,4578448.story

Nach 2014 droht Afghanistan schwerer ökonomischer Schaden, wenn die Internationale Gemeinschaft das Land (wie viele Afghanen befürchten) im Stich lässt bzw die Aufmerksamkeit nachlässt.

[Timid]

Mit dieser Reaktion haben die Taliban wohl eher nicht gerechnet: In der Provinz Helmand töteten sie am Wochenende einen 60-jährigen, weil dieser mit der Regierung zusammengearbeitet haben soll. Die Bevölkerung stellte daraufhin den örtlichen Talibankommandeur und seinen Bodyguard und steinigte sie zu Tode.

Afghan Villagers Stone a Taliban Commander to Death

Quelle: New York Times.

[schlammtreiber]

Nachdem die Taliban im Süden Afghanistans stark zurückgedrängt wurden, meldet das Pentagon jetzt auch vorsichtige Fortschritte bei der Lage im östlichen Landesteil:

Eastern Afghanistan Improves, Commander Reports

http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=65144

[Timid]

Die Taliban haben mal wieder unter Beweis gestellt, wie sorgfältig sie ihre Ziele auswählen: In Lashkar Gah gab es einen Selbstmordanschlag mit vier Toten und zahlreichen Verletzten, in Kandahar wurden bei zwei Anschlägen 20 Zivilisten verwundet, darunter hauptsächlich Kinder.

ISAF Joins President Karzai in Condemning Terrorist Attacks in Lashkar Gah City and Kandahar City

Quelle: ISAF.


Und bereits gestern wurden bei Anschlägen in Herat und Faryab 5 Zivilisten getötet und 24 weitere verletzt.

ISAF Joins President Karzai and MOI in Condemning Insurgent Attacks on Civilians in Herat and Faryab

Quelle: ISAF.

[schlammtreiber]

Zum Ende des Ramadan kündigt Mullah Omar den historisch unvermeidlichen Sieg der Taliban an - lässt aber gleichzeitig seltsam leise Töne gegenüber der Kabuler Regierung hören:

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-afghan-taliban-20110830,0,917596.story


Währenddessen wurden Geheimverhandlungen zwischen amerikanischen Offiziellen und Taliban-Vertretern abgebrochen: sie wurden von Seite der afghanischen Regierung offenbar "sabotiert"

http://www.nytimes.com/aponline/2011/08/29/world/asia/AP-AS-Afghanistan-Talks.html?_r=1&ref=world

http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/ap-exclusive-afghans-furious-us-held-secret-talks-with-taliban-leak-identity-scuttle-talks/2011/08/29/gIQAOY3tmJ_story.html

[schlammtreiber]

August bisher tödlichster Monat für US-Soldaten

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,783374,00.html

Bei dem Rekordstand von 65 Toten spielte der Hubschrauberabschuss Anfang des Monats mit 30 Toten eine große Rolle

[schlammtreiber]

Zum Ende des Ramadan kündigt Mullah Omar den historisch unvermeidlichen Sieg der Taliban an - lässt aber gleichzeitig seltsam leise Töne gegenüber der Kabuler Regierung hören

Diese "leisen Töne" deutet nun auch ein anerkannter Taliban-Experte als geradezu revolutionär:

Mullah Omar says the Taliban are ready to talk

http://www.wired.com/dangerroom/2011/08/mullah-omar-says-the-taliban-are-ready-to-talk/

But despite Omar's flashes of rhetorical belligerence, his message is notable for how it seeds the bed for negotiations that could finally end the war in Afghanistan.
Most significantly, Omar confirms that his lieutenants have already started negotiating with the United States.

Soweit so gut, das kann jeder Laie erkennen. Aber der Experte sagt:

Ahmed Rashid, a Pakistani journalist who's covered the Taliban since its inception, considers the statement something of a watershed. ...Seen in that light, Omar's boasts of Taliban military success could be a rhetorical gambit allowing him a face-saving way to negotiate

und:

As Rashid sees it, "this message seems a hopeful sign that talks and a negotiated settlement to end the war are a possibility." Omar's made his opening. Now it's up to Obama

Dazu angemerkt: Ahmed Rashid gilt weltweit als der wohl beste Kenner der Taliban und ist Autor des absoluten Standardwerkes "Taliban – Afghanistans Gotteskrieger und der Dschihad"

Jetzt spricht nicht mehr der Experte, sondern der schlammtreiber: die Verhandlungswilligkeit der Quetta Shura dürfte darin wurzeln, dass sie ihrer Meinung nach durch Verhandlungen mehr erreichen können als durch Kampf (rationales Handeln unterstellt), weil sie seit gut einem Jahr militärisch sehr stark unter Druck stehen. Es wäre natürlich verlockend, jetzt sofort, so schnell wie möglich, auf Teufel komm raus ein Friedensabkommen mit den Taliban zu erreichen (oder es zu versuchen)... ABER... ich denke, man sollte nicht hetzten. Wir haben ja noch ein paar Jahre Zeit. Und wir haben seit einiger Zeit (siehe oben) die Initiative, deswegen sind die Insurgenten ja unter Druck. Je weiter sie unter Druck geraten, desto stärker wird die Verhandlungsposition von ISAF und GIRoA. Also verhandeln wir natürlich gerne, aber gleichzeitig setzt man den Gegner eben weiter unter Druck... und wartet ab, wie sich dies auf die Verhandlungsposition auswirkt. Nichts überstürzen!

[schlammtreiber]

Dazu auch noch eine Einschätzung von Registan.net

Mullah Omar: Fine, I Didn't Want Run Afghanistan, Anyway

http://www.registan.net/index.php/2011/08/30/mullah-omar-fine-i-didnt-want-run-afghanistan-anyway/

[schlammtreiber]

General Allen: Taliban zeigen verstärkt Anzeichen von Frustration, Bemühungen um Überläufer sollen verstärkt werden

http://www.usatoday.com/NEWS/usaedition/2011-09-01-Afghanistan_ST_U.htm

[schlammtreiber]

Der "unplanmäßige Schwund" bei den afghanischen Sicherheitskräften ist immer noch (oder wieder) höher als angepeilt, wofür auch seltsame juristische Grüne ins Feld geführt werden:

http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/more-afghan-soldiers-deserting-the-army/2011/08/31/gIQABxFTvJ_story.html

[schlammtreiber]

Die meisten Artikel zur Lage in Afghanistan sind aus amerikanischer Hand, aber hier mal eine Einschätzung aus Australien, ein "kleiner" Verbündeter wie wir auch:

Beaten Taliban can be crushed

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/opinion/beaten-taliban-can-be-crushed/story-e6frgd0x-1226122643722

Wenn ich auch einzelne Punkte so nicht unterschreiben kann, scheint der Artikel insgesamt stimmig.

[schlammtreiber]

Zwei Artikel aus der NYT, unterschiedlicher Tenor, aber im Kern gleiche Aussage zur Dauer: intensive finanzielle Anstrengungen sind nötig, und auch lange nach 2014 wird noch eingies zu tun bleiben

The Clock is ticking

http://www.nytimes.com/2011/09/06/opinion/the-clock-is-ticking-on-afghanistan.html?ref=opinion

U.S. Must Stay in Afghanistan or Risk More Attacks

http://www.nytimes.com/reuters/2011/09/05/world/asia/news-us-afghanistan-us.html?_r=1&ref=world

[schlammtreiber]

Wieder mal altbekanntes Zeug: Afghanistan macht Fortschritte, aber schwache Regierungsführung ist ein großes Problem, und man muss jetzt mal ein langfristiges vertragliches Übereinkommen für die Präsenz nach 2014 schließen, blabla nix Neues... aber halt... wer ist nochmal der Autor?

http://www.washingtontimes.com/news/2011/sep/6/affirming-an-enduring-strategic-partnership/