Der Koalitionsvertrag

[KlausP]

Und wir sind Plural

Macht nix. Schließlich waren "wir" auch mal Papst ...

Oder hab ich das falsch verstanden?  Ich war jedenfalls noch nie Papst.

[bayern bazi]

Das ist auf jeden fall nicht das erste mal das unsere Beiträge hier in der Presse erscheinen


deshalb immer etwas aufpassen was geschrieben wird

[Joe]

Wenn bekannt ist, dass Diskussionen hier Niederschlag in den Medien finden, lädt das doch geradezu dazu ein, den Spieß umzudrehen! (Nicht wörtlich nehmen, KlausP)

Lasst uns alle zusammenarbeiten und eine sensationelle Zeitungsente plazieren! 

[Kaiserkatze]

Und wir sind Plural- da ist die Rede von Bundeswehrforen, aber nur wir werden zitiert.

Hallo,

ich glaube eher, dass der Eindruck einer gründlichen Recherche vermittelt werden soll ... und natürlich wurde auch geprüft, dass die Zitierten Soldaten sind, deshalb beruft man sich auch darauf 

Also ich mach mir gelegentlich schon sorge, wenn ich nachvollziehen kann, auf welcher Basis Artikel  enstehen.

[Marc]

Ist das eigentlich rechtlich in Ordnung, Dinge aus einem Online-Forum zu veröffentlichen, ohne die entsprechende Zustimmung der Zitierten?

[KlausP]

Dies ist ein öffentlich zugängliches Forum, in dem jeder mit und ohne Registrierung lesen und schreiben kann. Nicht umsonst geben wir öfter den Hinweis, dass bestimmte Sachen hier nichts zu suchen haben. Man könnte das nur verhindern (oder erschweren) wenn man bestimmte Forenbereiche ausschließlich registrierten Usern zugänglich machen würde.

[miguhamburg1]

... zu denen sich so ein Journalist aber auch anmelden könnte!

[Bregenz12]

Eine der wenigen etwas "konkreteren" Aussagen im Koalitionsvertrag bezieht sich auf die FWDL: "Die gegenwärtig möglichen Verpflichtungszeiten (..) werden überprüft und gegebenfalls angepasst." Bei allem Vorbehalt, die in dieser Aussage steckt: Denkt man an eine Ausweitung der möglichen Verpflichtungsdauer vor dem Hintergrund der faktischen Abschaffung des SaZ2?

[Lidius]

Eine der wenigen etwas "konkreteren" Aussagen im Koalitionsvertrag bezieht sich auf die FWDL: "Die gegenwärtig möglichen Verpflichtungszeiten (..) werden überprüft und gegebenfalls angepasst." Bei allem Vorbehalt, die in dieser Aussage steckt: Denkt man an eine Ausweitung der möglichen Verpflichtungsdauer vor dem Hintergrund der faktischen Abschaffung des SaZ2?

Ich würde da eher in Richtung Anhebung der Mindestverpflichtungszeit spekulieren. 7 Monate sind schon ziemlich kurz und der Soldat kann in dem Zeitraum ja kaum vernünftig ausgebildet und eingesetzt werden.

[StOPfr]

Ein berechtigter Einwurf. Alles unter 12 Monaten ist nur Beschäftigungstherapie bis zum Studium, Ausbildungsbeginn, Auslandsaufenthalt usw.

[dunstig]

Mal eine kurze Frage aus persönlichem Interesse (von Sinn oder Unsinn mal abgesehen): Wäre es theoretisch möglich, das Kündigungsrecht derart umzugestalten, dass eine Kündigung erst nach der Grundausbildung möglich wäre?

[miguhamburg1]

Das Kündigungsrecht wurde eingerichtet, um einem Urteil des BVerwGer zuvor zu kommen und durch Angleichung an das Arbeitsrecht die Attraktivität des Dienstes zu erhöhen.

Man kann dieses eingeräumte Recht sicher diskutieren, aber insgesamt kann die Bw zufrieden sein. Die durchschnittliche Kündigungsquote ist nicht höher, als sie für die Personalregenerierung berechnet und berücksichtigt ist.

[miT]

Ho Lee Fuk ! Da sind ja gleich zwei "Highlights" von mir dabei ! In gewissen Kreisen kann ich mich jetzt nicht mehr blicken lassen, wenn ich schon von der BILD zitiert werde ...

Ich reihe mich auch mit 2 Postings ein ^^Wir beide sind im übrigen die einzig "negativ angehaucht " Zitierten.

[wolverine]

Gerüchten zur Folge bearbeitet das LG Köln die Anträge auf Freigabe der IP-Adressen ....

[Tommie]

Ich liebe diese Juristen-Jokes ! Nachdem mein Anwalt sie mir erklärt hat ... !