BMVg: Berater von KPMG sollen bei Rüstungsprojekten aufräumen

[Cally]

Doch, kann man definitiv, wenn man nicht gerad davon ausgeht dass ich über skynet schreibe Wenn ich schreibe das die Volkswagen AG dieses Jahr beschlossen hat mehr Mitarbeiter einzustellen, dann ist auch ersichtlich, dass eine juristische Person nicht denken kann, oder?

Du hast aber in der Sache recht, dass ich eigentlich zu wenig weiß um den Sachverhalt zu verstehen. Darum bin ich aber hier und lass mich gerne belehren. Dabei denke ich mir aber auch gerade, warum kauft man denn Software, wenn man sich dabei verpflichten muss nie in den Quellcode zu schauen? Basiert das Prinzip komplett auf blindem Vertrauen oder was sind da die Hintergründe?

[F_K]

warum kauft man denn Software, wenn man sich dabei verpflichten muss nie in den Quellcode zu schauen?

Du verstehst es nicht - glaube mir.

Ein "System" enthält nicht den Quellcode. Den Quellcode bekommst Du NIE zu Gesicht. Deshalb benötigt man dazu keine Verpflichtung.

Basiert das Prinzip komplett auf blindem Vertrauen oder was sind da die Hintergründe?

Nein, es geht im militärische Sicherheit (in diesem Fall der USA) - und wenn Du da kaufen möchtest, must Du Dich an deren Spielregeln halten.

[Cally]

Dein letzter Satz widerspricht nicht wirklich meiner Annahme. Deutschland kauft ein Waffensystem mit der Bedingung nie reinzuschauen, weil das die Sicherheitsbestimmungen der USA gefährden könnte. Ist irgendwie ein wenig auf das Mieten von Kopiergeräten übertragbar.

[schlammtreiber]

Basiert das Prinzip komplett auf blindem Vertrauen oder was sind da die Hintergründe?

Das Prinzip beruht vor allem auf der blanken Notwendigkeit. Beispiel Kampfjets:

Knapp 200 Staaten auf der Welt, ein Großteil davon betreibt Luftstreitkräfte.
Nur sehr wenige davon sind in der Lage, selbst Kampfflugzeuge zu bauen, nur eine sprichwörtliche Handvoll ist in der Lage Kampfflugzeuge der modernsten Generation zu bauen.
Für die meisten Staaten besteht also gar keine andere Möglichkeit, als das Zeug zu kaufen, was ihnen Amerikaner, Russen, Europäer oder Chinesen verkaufen wollen.
Sie können es schlicht und einfach nicht selbst machen, auch Teilsysteme (Elektronik etc) nicht.

Wenn der Kunde natürlich Japan oder Israel heisst, dann kauft er a) eine Version, in der viel eigene Elektronik drin steckt und die zudem b) oft zu großen Teilen im eigenen Land in Lizenz gebaut wird. Aber das kann nicht jeder, genauer gesagt können es die wenigsten.

[wolverine]

Für die meisten Staaten besteht also gar keine andere Möglichkeit, als das Zeug zu kaufen, was ihnen Amerikaner, Russen, Europäer oder Chinesen verkaufen wollen.

Hast Du da  nicht eine Nation vergessen?

[schlammtreiber]

Für die meisten Staaten besteht also gar keine andere Möglichkeit, als das Zeug zu kaufen, was ihnen Amerikaner, Russen, Europäer oder Chinesen verkaufen wollen.

Hast Du da  nicht eine Nation vergessen?

Ich möchte präzisieren: die Rede ist von echten, funktionstüchtigen Kampfflugzeugen, nicht von Sperrholzmodellen 

[Cally]

Basiert das Prinzip komplett auf blindem Vertrauen oder was sind da die Hintergründe?

Nur sehr wenige davon sind in der Lage, selbst Kampfflugzeuge zu bauen, nur eine sprichwörtliche Handvoll ist in der Lage Kampfflugzeuge der modernsten Generation zu bauen.

In der Ausgangslage ging es aber ja um den CH53. Der NH90 wird doch auch in DE gebaut?

[schlammtreiber]

Basiert das Prinzip komplett auf blindem Vertrauen oder was sind da die Hintergründe?

Nur sehr wenige davon sind in der Lage, selbst Kampfflugzeuge zu bauen, nur eine sprichwörtliche Handvoll ist in der Lage Kampfflugzeuge der modernsten Generation zu bauen.

In der Ausgangslage ging es aber ja um den CH53. Der NH90 wird doch auch in DE gebaut?

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. In meiner Ausgangslage ging es nicht um den CH-53, und auch nicht um Deutschland, sondern explizit um a) Kampfflugzeuge und b) Staaten, die diese nicht selbst bauen können.

Sorry.

[Cally]

Achso ok

[Tommie]

Ihr wißt aber schon, wofür die Buchstaben der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft "KPMG" stehen ?

Kommen, Prüfen, Meckern, Gehen !

Ansonsten läuft das so wie bei allen "Consultants" : Sie kommen, ohne dass sie jemand gerufen hat, sie stören den laufenden Betrieb oft so, dass ein sinnvolles Weiterarbeiten nicht möglich ist, sie erzählen einem Dinge, die man schon längst weiß und schicken einem danach eine Rechnung, bei deren Anblick man schlagartig erblindet !

[wolverine]

Haben wir jetzt alle Klischees abgearbeitet oder ist irgendwo noch eines übrig?

[KlausP]

Haben wir jetzt alle Klischees abgearbeitet oder ist irgendwo noch eines übrig?

Ich überleg noch ...

[Tommie]

Über Unternehmensberater gibt es gar keine Clichees, die sind Clichees !

[miguhamburg1]

Lieber Tommie,

sehr originell formuliert - allerdings hat Ihre Darstellung einen entscheidenden Fehler: Soerhielt diese Gesellschaft vom Ministerium den Auftrag, also werden die Berater kommen, weil sie jemand gerufen hat.

Im Übrigen: Sie selbst wissen, dass der Prophet im eigenen Land oft nicht erhört wird. Kommt jemand von Außen und stellt Dasselbe, ggf. mit etwas drastischeren Worten dar, wird er anders angehört. Ob sich daraufhin etwas ändert, steht auf einem anderen Blatt.

[Prime]

Im Übrigen: Sie selbst wissen, dass der Prophet im eigenen Land oft nicht erhört wird. Kommt jemand von Außen und stellt Dasselbe, ggf. mit etwas drastischeren Worten dar, wird er anders angehört. Ob sich daraufhin etwas ändert, steht auf einem anderen Blatt.

Dann müsste man nur das Kommunikationsproblem lösen und es wäre gleich viel günstiger