Fotos machen erlaubt?

[Oski]

Hallo.
Da die suchfunktion nicht funktioniert, eröffne ich ein neues thema und zwar
Wenn mam in der kaserne ist ist fotos machen erlaubt? Wenn ja was für welche und wenn nein warum nicht?
Ein freund von mir war bei der bundeswehr noch als wehrpflichtiger und die haben draussen bei der übung fotos gemacht er sagte aber die haben das heimlich gemacht.
Und jetzt steh ich etwas auf dem schlauch

[KillBurn93]

An Eingang jeder Kaserne bzw eines Militärischen Bereichs steht das das anfertigen von Foto und Filmaufnahmen verboten ist.
Das gleiche gilt auch Übungen usw. allerdings wird das Verbot nicht mehr durchgesetzt.

[Brötchen.mit.Zwiebelmett]

allerdings wird das Verbot nicht mehr durchgesetzt.

Gibt es eine Weisung/Befehl wo das drin steht???Ich würd mich auf so eine pauschale Antwort jedenfalls nicht verlassen wollen.Und nur weil man es geduldet wird, heißt es noch lange nicht,das es auch erlaubt ist.Es mus nur einmal der richtige kommen.
Es KANN allerdings Ausnahmen geben...bsp Tag der offenen Türe.

MkG

[Brötchen.mit.Zwiebelmett]

Leider fehlt die Editierfunktion.....

Streiche: Und nur weil man es geduldet wird

Setze:  Und nur weil es geduldet wird

[Oski]

Und Erinnerungsfotos mit Kameraden?

[tarekIT]

Sind genauso verboten, wie alle anderen Fotos, soweit sie nicht explizit erlaubt wurden.

[Oski]

Ich hab mal irgendwo was gelesen das es erlaubt ist und woanders das es nicht erlaubt ist ich dachte ich könnte hier eine bessere antwort finden als google

[KillBurn93]

Es ist immer noch verboten allerdings sagt m.E.n niemand mehr etwas wenn man private Fotos mit Kameraden macht. Anders sieht es aus wenn auf dem Foto Dinge zu sehen sind die Verschlusssache oder nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.

[SDW]

Im Zweifel gibt's für solche Fragen auch Vorgesetzte, die können einem leicht beantworten, was sie in ihrem Verantwortungsbereich zulassen.
Und die meisten freuen sich auch, wenn's eben doch mal Erinnerungsfotos für den einen oder anderen Anlass gibt

Generell ist das Fotographieren und Filmen in militärischen Anlagen aber erstmal verboten.
Und durchgezogen werden sollte das insbesondere überall wo VS verarbeitet wird (z.B. Büros) oder es um sensible Technik geht (z.B. Fahrzeughallen).

Wenn man in Unterkünften oder im Uffz-Keller fotographiert, ist das meist kein Problem; man sollte sich dann aber je nach Situation überlegen, ob man das Festgehaltene wirklich für die Nachwelt sichern möchte

[ulli76]

Keine Angst- darüber wird man zu Beginn der Dienstzeit ausführlich belehrt.

[InstUffzSEAKlima]

Die Vorschriften verbieten bekanntermaßen im MSB das Fotografieren und Filmen. Das war "früher" auch leicht zu überwachen, da eine Fotokamera und erst recht eine elektromechanische Filmkamera (später vielleicht auch Videotechnik) nicht zu übersehen waren. Heute, wo fast jeder das Smartphone am Mann hat und die Bilder schneller im Netz sind, als sie aufgenommen wurden, ist das kaum zu überwachen und v.a. zu unterbinden.
In wie weit der Dienstherr die Geräte beschlagnahmen und durchsuchen, sowie zerstören kann, falls damit Fotos aus sicherheitsempfundlichen Bereichen angefertigt wurden, wird sicher rechtlich umstritten sein, aber das Interesse des Dienstherren dürfte hier eindeutig höher als das Privateigentum des Soldaten bewertet werden.

[SDW]

aber das Interesse des Dienstherren dürfte hier eindeutig höher als das Privateigentum des Soldaten bewertet werden.

Das ist mit größter Sicherheit nicht so pauschal zu sagen, sondern im Einzelfall abzuwägen.
Das Recht auf Eigentum ist immerhin Grundrecht und kann dementsprechend nicht mal eben so nach Gutdünken eingeschränkt werden (aber es kann).
Das bloße Fotographieren wird dazu nicht reichen, da wird es stark auf den tatsächlichen Inhalt bzw die Umgebung ankommen.

Das Beschlagnahmen geschweige den Zerstören wird nach einem Gruppenfoto auf Stube in der GA schwer zu rechtfertigen.
Holt man das Smartphone dagegen in nem gekennzeichneten Sperrbereich raus, hat man schlechte Karten.

[F_K]

@ SDW:

Quelle? Das Smartphone ist Tatwerkzeug (wenn damit Fotos im MSB gemacht werden) und Beweismittel - und damit kann es beschlagnamt werden - klingt komisch, liebe Kinder, ist aber so.

[ulli76]

So grob bewegt sich der Rahmen der Belehrungen in der Regel. Und immer als Grundregel: Für den persönlichen Gebrauch ja, Veröffentlichung auf sozialen Medien nein (bzw. bei letzterem deutlich strengere Maßstäbe)

[SDW]

@ SDW:

Quelle? Das Smartphone ist Tatwerkzeug (wenn damit Fotos im MSB gemacht werden) und Beweismittel - und damit kann es beschlagnamt werden - klingt komisch, liebe Kinder, ist aber so.

Wehrdisziplinarordnung §20 (1)

Zur Aufklärung eines Dienstvergehens darf der Disziplinarvorgesetzte Durchsuchungen und Beschlagnahmen nur außerhalb von Wohnungen und nur auf Anordnung des Richters des zuständigen, notfalls des nächst erreichbaren Truppendienstgerichts vornehmen. Durchsucht werden darf nur ein Soldat, gegen den sich der Verdacht eines Dienstvergehens richtet. Die Durchsuchung erstreckt sich auf die Person und die Sachen des Soldaten. Der Beschlagnahme unterliegen alle Gegenstände, die für die Aufklärung eines Dienstvergehens von Bedeutung sein können. Sie darf gegenüber jedem Soldaten angeordnet werden.

Also Richtervorbehalt, und der macht die oben beschriebene Abwägung der Verhältnismäßigkeit, möglicherweise natürlich mit anderem Ergebnis.

Hier nach Absatz 2 "Gefahr im Verzug" geltend zu machen, halte ich außerhalb von hochsensiblen Bereichen für absolut abwegig.
Für eine detailiertere Einschätzung frage ich aber gerne auch nochmal beim Rechtsberater, den seh ich Anfang Oktober wieder