Klar ist allerdings, dass der Lockdown light, der erst Montag beginnt, erst in 2 bis 3 Wochen Wirkung zeigen wird.
Bis dahin ist quasi sicher mit einem höheren R zu rechnen.
Tatsächlich... warum geht dann der R-Wert seit dem 23.10.2020 nach unten
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/Nowcasting_Zahlen.xlsxda fehlen (trotz Bezugsdatum 30.10.2020 die Zahlen für den 27.10. ff)
Was mich auch hier stört, ist dass die einzelnen Werte aus ihrem Zusammenhang gerissen werden und als Totschlagargument gegen andere genutzt werden.
Ein ständig steigender R-Wert wäre die Exponentialfunktion in der Exponentialfunktion.
Es ist also beileibe eben nicht "quasi sicher" (was soll das sein) mit einem steigenden R-Wert zu rechnen, der R-Wert ist von um die 1 Anfang Oktober über 1.5 gestiegen und wieder auf um die 1 gefallen.
Das darf einen aber nicht in Sicherheit wiegen, denn jeder Wert über 1 bedeutet eine weitere Steigerung der positiv Fälle.
Die aktuellen Maßnahmen haben aber einen massiven Konstruktionsfehler... sie sind teilweise nicht zielgerichtet bzw. die jeweiligen Regierungen versäumen es, die Notwendigkeit und Angemessenheit jeder einzelnen Maßnahme (wie von den VG gefordert und bei Grundrechtseinschränkungen verfassungsrechtlich zwingend erforderlich) zu erläutern und damit die zwingende Notwendigkeit jeder Maßnahme zu begründen.
Das wird dazu führen, dass die Gerichte wieder einzelne Maßnahmen als rechtswidrig kassieren werden.
Viel schlimmer ist, dass damit der Akzeptanz von Kontakteinschränkungen massiv geschadet wird.
Politiker sind keine Erzieher und keine Oberlehrer, treten derzeit aber leider teilweise so auf und wundern sich dann, dass sich andere Erwachsene das so nicht gefallen lassen. Die Menschen sind nicht dumm (von einigen Aluhutträgern abgesehen). Aber man muss Einschränkungen erläutern und verständlich begründen.
Und mit jedem Tag seit Ausbruch der Pandemie werden die Anforderungen steigen, die die Gerichte an staatliche Eingriffe stellen...
Manchmal wünsche ich mir, dass diejenigen, denen ein rechtswidriger Eingriff in Grundrechte rechtskräftig durch ein Gericht bescheinigt wird, dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Grundrechte sind nicht in das Belieben einiger Politiker gestellt, egal welcher Couleur.