OffzMilFD 2021 / Berufssoldat 2021 <== Nicht 2020 !!

[Andi8111]

Ich kenne niemanden, der ohne BS Eignung in der PF BS wurde...

[Ralf]

Ein Unterschreiten  der Bw-gemeinsamen Bedarfsträgerforderung muss sich der Bedarfsträger entweder vorher oder während der Konferenz ministeriell billigen lassen. Das wird man nicht be einem Kriterium wie die PF machen, da es mit Sicherheit andere mit einer BS-Eignung geben wird. Eher würde man dann auch mal für ein Jahr keinen nehmen und die Quote aufs Folgejahr übertragen.

[Gast87]

Vielen Dank für die schnellen und ausführlichen Antworten.

Könnt ihr mir eine gute Vorbereitung für die PF nennen?

Ich habe keine Ahnung was und wieviel da abgefragt wird.

[JensMP79]

Dazu gibt es etliche Erfahrungsberichte. Mal die Suche bemühen.

[Gast87]

Ich habe bereits die Suchfunktion genutzt aber nichts gefunden. Alte Einträge sind ja durch die Umstellung der PF nicht mehr relevant.

[Jäger 1988]

Also zur PF kann ich dir ein wenig Auskunft geben. Und ja es stimmt das zur neuen PF noch nicht sonderlich viel im Netz allgemein rumgeht. Das liegt aber auch unter anderem daran das die Teilnehmer sich dort zur Verschwiegenheit verpflichten. Ich habe sowohl die alte als auch die neue PF absolviert und muss sagen, dass das neue Verfahren um einiges einfacher geworden ist! Auf die alte PF habe ich mich sehr akribisch mit Lektüre wie beispielsweise dem Hesse/Schrader vorbereitet. Da steht zwar nichts Bundeswehr spezifisches drin aber dort wird das Assessment-Center allgemein sehr gut behandelt. Nun, gebracht hat es mir aber ehrlich gesagt nicht sonderlich viel. Ich habe zwar eine BS Eignung bekommen und bin auch BS geworden mit der alten PF aber die Eignung OffzMilFD habe ich damals leider nicht bekommen. Jetzt mit dem neuen PF-Verfahren, auf das ich mich ehrlich gesagt nicht eine einzige Minute vorbereitet habe, habe ich locker die OffzMilFD Eignung bekommen und bin es auch geworden. Man muss keinen Vortrag mehr halten und es gibt auch kein Gruppensituation-verfahren mehr wie im alten Verfahren. Die neue PF besteht nur noch aus einen CAT Test und einem kurzen Interview. Was allerdings auch bedeutet das man den CAT Test, sollte man den vergeigen durch nichts mehr ausgleichen kann. CAT Test ist grob wie beim Einstellungstest auch. Nur wird hier auch viel über deine Persönlichkeit abgefragt. Fragen wiederholen sich, vermeide Widersprüche. Das interview war in einer extrem entspannten Atmosphäre. Über den Inhalt darf ich natürlich auch nichts erzählen außer das du davor wirklich keine Angst haben musst. Wobei ich von Kameraden auch schon andere Eindrücke geschildert bekommen habe. Die hier geschilderten Eindrücke geben lediglich meine eigene Meinung wieder. Es gibt sicherlich auch Kameraden mit einem schlechten Tag, die die PF nicht bestanden haben und aus einer etwas anderen Perspektive erzählen können.

[Jäger 1988]

Und um das vorherige Thema noch einmal kurz aufzugreifen, Ich kenne sehr wohl jemanden der ohne BS Eignung aus der PF hervorging und trotzdem BS geworden ist. Genauso wie ich tagtäglich mit Kameraden Dienst tue die keine Offz Eignung bekommen haben und trotzdem Oberfähnrich sind. Es scheint also durchaus möglich zu sein, ohne eine entsprechende Eignung seine Ziele zu erreichen, jedoch würde ich all diese bespiele als Ausnahmen von der Regel bezeichnen. Generell gilt ja EIGNUNG!! Leistung und Befähigung!

[Al Terego]

... Generell gilt ja EIGNUNG!! Leistung und Befähigung!

... ergänzt durch: "Bedarf schafft Eignung"

[Ralf]

Aus den letzten 5 BS-Konferenzen der Luftwaffe ist nicht ein einziger ohne die geforderte PF-Eignung herausgegangen. Ob es dann eine Ausnahme ist oder diejenigen das nur so von sich geben, kann und will ich da nicht beurteilen.

[DerNeue148]

Soweit ich informiert bin, muss man in der PF die Eignung OffzMilFD haben, um dieses auch zu werden.

Was aus meiner Sicht auch absolut Sinn macht und das selbe ebenfalls bei BS.

[Al Terego]

Soweit ich informiert bin, muss man in der PF die Eignung OffzMilFD haben, um dieses auch zu werden.

Was aus meiner Sicht auch absolut Sinn macht und das selbe ebenfalls bei BS.

So sehe ich dies auch, aber in letzter Zeit wurden ja so einige Möglichkeiten hervorgezaubert und es erscheint auf einmal vieles möglich was "früher" undenkbar war.

[PerserBAP]

Soweit ich informiert bin, muss man in der PF die Eignung OffzMilFD haben, um dieses auch zu werden.

Was aus meiner Sicht auch absolut Sinn macht und das selbe ebenfalls bei BS.

Diese Information ist nicht ganz richtig.
In den letzten Konferenzen, in denen ich als Gast saß, gab es immer wieder Kameraden, die BS und MilFd wurden, obwohl die Eignung laut PF-Index NICHT gegeben war.
2018 gab es sogar 2 Übernahmen Zum MilFD, wo der PF-Indexwert bei 70 lag!! Damit war nicht einmal eine BS Eignung erkennbar.
Nun muss man aber wohl dazu sagen, das es Bereiche waren, in denen es nicht viele Übernahmemöglichkeiten und noch weniger Bewerber gab...

Mit der Änderung der BTA m Juli 2020 ist diese Möglichkeit nicht mehr gegeben! Es sei denn, dass die Beisitzer der Org Bereiche in den Konferenzen einer Übernahme dennoch zustimmen.

[DerNeue148]

Genau, diese Information habe ich auch, dass sich die Bedarfsträger dahingehend geändert haben, dass man diese Kriterien erfüllen muss.
Klar Ausnahmen wird es immer geben.

Zudem:

"

So ganz richtig ist es ja nicht!
Zwar zählt die PF nicht mehr als Vorsortierung ( für den PSW ), aber die Bedarfsträgerforderungen wurden ja zum Glück dahingehend geändert, dass man nun:

"Als Feldwebel mindestens ,,bei Bedarf bis in die höchsten Verwendungen der Laufbahn" UND Index gültiges Potenzialfeststellungsverfahren gleich oder besser als 48.

[PerserBAP]

Das ist das Resultat!
Wenn sich an den Fachschulen einige OFR tummeln, die nicht fehlerfrei bis 10 zählen können, musste man sich fragen, ob der PF nicht einen höheren Stellenwert bekommen sollte.
Entsprechend wurden die Anforderunegn angepasst.

[Jäger 1988]

Das stimmt natürlich, nur leider muss ich dazu auch sagen das man im selben Atemzug das PF-Verfahren in meinen Augen so deutlich vereinfacht hat, dass der Indexwert nun absolut keine Aussagekraft mehr hat.