Offiziere Heer: BS nur noch mit EK?

[pma92]

Grüß Gott,

in meinem Jahrgang herrscht derzeit eine große Unstimmigkeit bezüglich der neuen EK-Pflicht für Offiziere des Heeres. Die ankommenden Informationen bezüglich der Voraussetzung eines bestandenen EKs für zukünftige BS divergieren sehr. Gibt es sattelfeste Informationen, ob der EK zukünftig zwingende Voraussetzung für den BS sein wird?
Die Pflicht für Zugführer bzw. Kompaniechefs ist dabei eindeutig.

Bestem Dank!

[Ralf]

GAIP und Bw-gem Katalog Bedarfsträgerforderungen: da steht drin, was gefordert ist.

[pma92]

Coronabedingt verfügt mein Standort (Uni) momentan nicht über frei zugängliche Intranetrechner...

[F_K]

.. bis zur BS Bewerbung ist ja noch etwas Zeit ...

[Ralf]

GAIP und Bw-gem Katalog Bedarfsträgerforderungen: da steht drin, was gefordert ist.

Ersteres ist für 2022 noch nicht draußen, letztes ist gerade in der Überarbeitung, d.h. die alte Regelung wird wahrscheinlich 2022 nicht Bestand haben. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass es höchstens in die GAIP kommt, weil e skeine Bw-gemeinsame Forderung ist. Das ist aber nur meine Interpretation.

[pma92]

Dann wird man abwarten müssen, wie die Bundeswehr es umsetzt. Dennoch besten Dank.

[Ralf]

Ob man wirklich jeden dorthin schickt, also bspw. auch den HFO Tiger und den LfzTOffz? Dann müsste es auch ausreichend LgKap geben.
Nunja, beim Heer kann man sich ja vieles vorstellen.

wie die Bundeswehr es umsetzt.

Nein, ausschließlich das Heer, nicht die Bw, das ist eine reine UTB-Angelegenheit.

[christoph1972]

Ob man wirklich jeden dorthin schickt, also bspw. auch den HFO Tiger und den LfzTOffz? Dann müsste es auch ausreichend LgKap geben.
Nunja, beim Heer kann man sich ja vieles vorstellen.

wie die Bundeswehr es umsetzt.

Nein, ausschließlich das Heer, nicht die Bw, das ist eine reine UTB-Angelegenheit.

@Ralf Beim Heer früherer Prägung gab es doch den Unterschied zwischen "EKL" und "Überleben und Durchschlagen", wenn ich mich richtig erinnere? Wobei der Inhalt des Lehrgangs gleich war, und sich nur die Maximalzeit zum Erreichen des Ziels unterschied. Wobei das zu Zeiten war, wo die heutigen OA des UTB Heer noch nicht geboren waren ... außer den OA OffzMilFD vielleicht ...

[panzerjaeger]

Zu Beginn des Berichts eine Aussage von OTL Wiechert zum Thema:

https://www.youtube.com/watch?v=pup-14m-6bo

[Chern187]

Finde ich gut und im Sinne der Bestenauslese auch gerecht.

[wolverine]

Der EK hatte über den Lehrgang hinaus nie irgendeine Bedeutung im Sinne der Bestenauslese.

[DeltaEcho]

Zu Beginn des Berichts eine Aussage von OTL Wiechert zum Thema:

https://www.youtube.com/watch?v=pup-14m-6bo

"Die den Ansoruch haben ZgFhr, KpChef, BS" zu werden. Hier redet ein LehrGrpKdr und niemand vom Kdo Heer BAPers etc. Ich sehe dies eher als seine Meinung.

Wäre der EKL so wichtig, wäre er Bestandteil des OL nach dem Studium, ist er aber nicht.
Die jungen Offiziere sollen diesen im 1. Jahr auf dem DP durchlaufen.

Jetzt fallen mir spontan viele dienstliche Gründe ein warum dies nicht passieren wird z.B. Einsatz, VJTF ...

Somit ist keine Vergleichbarkeit gegeben und es kann kein Kriterium sein.

Der EK hatte über den Lehrgang hinaus nie irgendeine Bedeutung im Sinne der Bestenauslese.

Volle Zustimmung.

[VeggieBurger]

Zu Beginn des Berichts eine Aussage von OTL Wiechert zum Thema:

https://www.youtube.com/watch?v=pup-14m-6bo

"Die den Ansoruch haben ZgFhr, KpChef, BS" zu werden. Hier redet ein LehrGrpKdr und niemand vom Kdo Heer BAPers etc. Ich sehe dies eher als seine Meinung.

Wäre der EKL so wichtig, wäre er Bestandteil des OL nach dem Studium, ist er aber nicht.
Die jungen Offiziere sollen diesen im 1. Jahr auf dem DP durchlaufen.

Jetzt fallen mir spontan viele dienstliche Gründe ein warum dies nicht passieren wird z.B. Einsatz, VJTF ...

Somit ist keine Vergleichbarkeit gegeben und es kann kein Kriterium sein.

Der EK hatte über den Lehrgang hinaus nie irgendeine Bedeutung im Sinne der Bestenauslese.

Volle Zustimmung.

Zumal selbst in der Infanterie nicht mehr jeder BS Chef wird.

Mich würde es schon sehr wundern, wenn der EKL in die BTF für alle künftigen BS des Heeres aufgenommen wird.

[DeltaEcho]

Kann und wird er nicht. Was hingegen sein kann, das der EKL in einem  Konkurrentenvergleich ein weiches Kriterium wird.

Das wird ja nie verstanden, wenn ich für alle den EKL zur Pflicht machen möchte, dann muss ich die Lehrgangsplätze dafür schaffen (2. Inspektionen reichen da nicht), den Soldaten die Teilnahme ermöglichen in der Laufbahnausbildung und die Chance zur Wiederholung (bei Verletzung). Man sollte bedenken, dass dieser Lehrgang mögliche ABU schiebt und viele andere Aspekte die ebenfalls berücksichtigt werden müssen.

Deswegen muss ich immer lächeln, wenn sich mal wieder ein General hinstellt und sagt "EKL ist Pflicht ...".

Nur noch 2/3 der BS Offz in der Infanterie werden nur noch KpChef. Alle anderen durchlaufen andere StOffz DP, was aber durchaus auch Vorteile haben kann.

[Jan96]

Eigentlich denke ich mich zu erinnern, dass die Regelung hauptsächlich die Kampftruppe + Aufklärer/Pi betrifft. Dazu wurde mal ein Info-Dokument verschickt. Ich schau morgen mal mach.

Außerdem sollte es ja sowieso kein Ausschluss-, sondern ein Auswahlkriterium werden. So wie es DeltaEcho sagte. Sonst könnten wir in der LfzT tatsächlich dichtmachen😄 Chefs kämen dann aus der Infanterie.