Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Ralf]

GenInsp hat am 25.10.2021 eine Trageerlaubnis für Aufschiebeschlaufen 3- und 5-farbig Tarndruck erteilt.
Ausgegeben durch den Dienstherrn werden weiterhin olive.

[Eisensoldat]

In welcher Farbe ist der Aufdruck? Schwarz wuerde ja keinen Sinn machen bei 5-Farb (und ist auch bei dreifarb schon grenzwertig). Ist also weiss erlaubt?
mkG
Eisensoldat

[Ralf]

Leiten wir das mal logisch ab: Es gibt ja nur noch schwarzen Aufdruck. Wenn man also ein anderes Tuch zulässt, hat dieses keinen Einfluss auf den Aufdruck.

[p4uLe83]

Es sind wieder weiße Dienstgradabzeichen erlaubt.
Siehe https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl121s4155.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl121s4155.pdf%27%5D__1636630192737 Paragraph 5, Absatz 3.

Dann geht Tarn+Weiß… sonst erkennt man auch nüscht… einen Leutnant oder Feldwebel kann man evtl. sehr schwer schwarz auf dunkel erkennen…

[Ralf]

Eben mal die Weisung herausgesucht: dort wird auch explizit von schwarz, weiß und golden gesprochen.
Dienstlich bereitgestellt wird nur oliv mit schwarz oder goldenem Aufdruck.

[wolverine]

Kann ich meine in Gold tauschen? 

[Gast999]

Uh, das ist ja mal eine Entwicklung. Da kann ich ja irgendwann als resi meine weissen klappen rausholen in denen die zehn Vorgänger sich drin namentlich verewigt haben.

Gibts dann bald den goldenen Korporal;)

[KlausP]

Schön. Die Bundeswehr hat keine Probleme … 

[F_K]

... weiss auf TD?

Erinnert an ... in Windeseile langsam ...

[LwPersFw]

GenInsp hat am 25.10.2021 eine Trageerlaubnis für Aufschiebeschlaufen 3- und 5-farbig Tarndruck erteilt.
Ausgegeben durch den Dienstherrn werden weiterhin olive.

ergänzt ja dies:

https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,70261.msg717728.html#msg717728

"505
Streichung des bisherigen Trageverbots von Aufschiebeschlaufen in Tarndruck.
Die neue BPrDGrUnifAnO vom 30.08.2021 schließt dies nun nicht mehr grundsätzlich aus."

[Al Terego]

Schön. Die Bundeswehr hat keine Probleme … 

Nur weil sich auch um Kleinigkeiten gekümmert wird, bedeutet dies nicht, dass auch große Brocken zu bewältigen sind. Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.

[F_K]

Nunja, die bisherige Lösung war / ist VOLLSTÄNDIG - es gab kein Problem.

Nun haben wir eine Lösung, die mehr "Vielfalt" bei der Uniform ermöglicht (was schon Irrsinn ist) - ohne jeglichen Nutzen - dazu bindet auch so ein Kleinkram Personal.

Natürlich akzeptiere ich die neue Lage und setze dass so um.
Sprich: Meine Uniform war und ist korrekt.

[JensMP79]

Schön. Die Bundeswehr hat keine Probleme … 

Nur weil sich auch um Kleinigkeiten gekümmert wird, bedeutet dies nicht, dass auch große Brocken zu bewältigen sind. Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.

Wobei man sich die Frage schon stellen darf, ob es da überhaupt Regelungsbedarf gab. Meiner Meinung nach nicht.
Aber vielleicht wird diese Frage ja bei der nächsten Tagung der KpFw mit dem GI gestellt.... 

[F_K]

@ JensMP79:

Die Weisung GenInsp zeigt selbst in den Bildern / Beispielen, wie SCHLECHT manche Kombinationen erkennbar sind - selbst bei dem PDF musste ich zwei / dreimal hinschauen, bis ich einige Dienstgrade sicher identifiziert hatte.


Man könnte den Eindruck haben, dass derjenige, der die Beispiele erzeugt hat, kein Freund dieser Regelung ist ...

[JensMP79]

@ F_K

Da Stimme ich dir 100% zu.