Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor BulleMölders
 - 23. März 2012, 13:28:59
Mal zur Klarstellung:
Es war nicht ein Beitrag und ein Mitglied was mich zu diesem Beitrag veranlasst hat. Sondern die Beobachtung und der Eindruck meinerseits, dass es in den letzten Wochen/Monaten vermehrt zugenommen hat, das sich unterschiedliche Mitglieder in unterschiedlichen Beiträgen teilweise in kleinlicher Haarspalterei und meistens in vier Augen "Gesprächen" hochschaukeln.
Der hier schon verlinkte Beitrag hat da nur das berühmte Fass zum Überlaufen gebracht.
Wenn den beiden Parteien diese Diskussion so wichtig ist, dann kann man die auch auf anderem Wege führen und muss nicht den Beitrag eines Fragenden und Hilfesuchenden dadurch in eine Richtung lenken, die dann im Endeffekt zu 99% keine Hilfe darstellt.
Auch habe ich diesen Beitrag bestimmt nicht aus gekränkter Eitelkeit oder sonst etwas verfasst, denn dazu habe ich mir in meinem vielschichtigen Berufsleben ein zu dickes Fell zugelegt.

Zitat von: =TRG= am 22. März 2012, 15:26:00
Ist es zu viel verlangt, in gewissen Themenbereichen die korrekten Begriffe zu verwenden, die Rechtschreibung zu beachten und Grammatik nicht völlig außer acht zu lassen? Ist es zu viel verlangt, sich zu einem Thema nur dann zu äußern, wenn man weiß, wovon man spricht/schreibt?
Sicherlich ist das nicht zu viel verlangt. Man sollte aber auch beachten, dass es manch Fragesteller nicht besser weiß und meint der verwendete Begriff währe in dem Zusammenhang der Richtige.

Zitat von: miguhamburg1 am 23. März 2012, 09:43:32
Lieber Bulle Mölders, da ich ja offenkundig Anlass für Ihre Frustration bezüglich der "Haarspalterei" war
Wie oben schon angemerkt, war der verlinkte Beitrag nur der Tropfen der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Autor schlammtreiber
 - 23. März 2012, 10:14:54
 :'(

[gelöscht durch Administrator]
Autor miguhamburg1
 - 23. März 2012, 09:43:32
Lieber Bulle Mölders, da ich ja offenkundig Anlass für Ihre Frustration bezüglich der "Haarspalterei" war, möchte ich Ihnen denn doch versichern, dass ich Ihre sehr sachlichen und treffenden Beiträge sehr schätze und Ihnen überhaupt nicht nahetreten wollte.

Wenn denn diese Art der Auseinandersetzung bei dem einen oder anderen Nutzer Bauchgrummeln hervorruft, dann bitte ich doch unsere Administratoren und Moderatoren, dieses weit verbreitete Phänomen hier im Forum stärker als bisher zu überwachen. Denn man muss nicht lange suchen, und man findet seitenlange Auseinandersetzungen um kleinste Details und deren Auslegung, vor allem zu Vorschriftenfragen bezüglich der Trageweise von Anzügen, Auszeichnungen und Abzeichen, zu Ausstattung und so weiter. Also, derartige Formen von "Belehrungen" sind allgemein sehr häufig. Wer dies nicht will oder wem das zuviel ist, der will offenbar ein anderes Forum haben als dieses, sehr lebendige, das auch mal längere Off-Topic-Frotzeleien zulässt, die auch sehr amüsant zu lesen ist.

Insofern frage ich mich, ob das wirklich wünschenswert wäre.
Autor schlammtreiber
 - 23. März 2012, 09:01:56
Zitat von: =TRG= am 22. März 2012, 21:04:23
Es sind Menschen, nicht Roboter, die dienen.

Im Namen unserer elektromechanischen Kameraden muss ich aufs Schärfste protestieren!

[gelöscht durch Administrator]
Autor Jakkaru
 - 22. März 2012, 21:21:06
Das nenn ich ne saubere einstellung :) Find ich gut.
Autor RekrKp8
 - 22. März 2012, 21:04:23
Danke!

Am 02. April kehre ich übrigens vom ORF-Einsatz I/2012 zurück. Yippieh!!


Ich habe den Thread gelesen. Ich habe mich schon mal dazu geäußert, wie man sich entlarvt, weeeeeeeeeeeeeeeeit weg von der Truppe zu sein. Vorschriftenreiterei zerstört das innere Gefüge der Truppe. Es sind Menschen, nicht Roboter, die dienen. Da sind kleinere Irrungen und Vorschriftenunkenntnisse doch durchaus mal zu verzeihen und darüber hinweg zu sehen, selbst wenn man es selbst besser weiß. Haarspalter liegen mit ihrer Tätigkeit nicht im Schwerpunkt.
Autor bayern bazi
 - 22. März 2012, 20:06:15
ich vermute mal das war der hier
Autor RekrKp8
 - 22. März 2012, 20:02:57
Zitat von: AriFuSchr am 22. März 2012, 16:10:04
man sollte sich einfach mal den diesen Thread "veranlassenden" Thread anschauen. Dann lange nachdenken, nix schreiben  :-X, eine Nacht drüber schlafen und erst dann posten.

Klar, einverstanden!  :o Wenn man den darüber informiert worden wäre. Ich kann hier keinerlei Schuld meinerseits erkennen. Welcher Thread ist es denn?

Autor Schamane
 - 22. März 2012, 18:29:23
@ bulleMölders es wäre schade nichts mehr von Ihnen zu lesen und ansonsten bei unseren lieben Oberlehrern einfach daran denken LMAA und ab und an liegen sie wie AriFuSchr schrieb auch nicht richtig.
Es wäre nur schön, wenn unsere Oberlehrer sich etwas zurückhalten würden. Da eigentlich die Mitteilung des Teams zum Schutz der Neulinge doch schon ein Warnschuss hätte sein sollen und ich glaube BulleMölders sie sind nicht allein mit ihrer Einschätzung.
Autor Oscar Golf Mike
 - 22. März 2012, 16:58:34
@Bulle Mölders

Auch ich als mit 40er kann dir nur sagen, bitte bleib und schreib wie bisher, ich könnte mir keinen anderen hier vorstellen für unsere maritimen Fachfragen.
Und wenn's was hilft, habe letzte Nacht von U-Booten und Zerstörer geträumt und zum Glück nicht von schlammis Luftwaffel. ;D
Autor AriFuSchr
 - 22. März 2012, 16:10:04
man sollte sich einfach mal den diesen Thread "veranlassenden" Thread anschauen. Dann lange nachdenken, nix schreiben  :-X, eine Nacht drüber schlafen und erst dann posten.

Bulle, Kopf hoch, das wird schon wieder - einfach mal ab und an auch die Oberlehrer belehren, die wissen auch nicht alles.

;)
Autor schlammtreiber
 - 22. März 2012, 16:08:01
Zitat von: =TRG= am 22. März 2012, 15:26:00
Ist es zu viel verlangt, sich zu einem Thema nur dann zu äußern, wenn man weiß, wovon man spricht/schreibt?

Hey hey hey... guck mal auf meine Postingzahl und setz das in Korrelation zu meinem Bildungsniveau (irgendwo zwischen Prekariat und Toastbrot, aber mit Tendenz zum Toast), multipliziere das sich hieraus ergebende Defizit an Expertise mit einer gesunden Portion Ignoranz, und dann weisst Du, was ich von diesem Vorschlag halte  ;D ;D ;D
Autor RekrKp8
 - 22. März 2012, 15:26:00
Nun, ich teile im Grunde die Meinung des TE. Aber ich spiele jetzt mal Opposition:

Ist es zu viel verlangt, in gewissen Themenbereichen die korrekten Begriffe zu verwenden, die Rechtschreibung zu beachten und Grammatik nicht völlig außer acht zu lassen? Ist es zu viel verlangt, sich zu einem Thema nur dann zu äußern, wenn man weiß, wovon man spricht/schreibt?

Weiterhin gibt es doch die einfache Möglichkeit, solche korrektiven Beiträge einfach zu ignorieren? Da sollte auch der gekränkte Stolz nicht im Wege stehen.
Autor schlammtreiber
 - 22. März 2012, 14:58:23
Und vielleicht noch drauf hingewiesen: der größte Teil meines obigen Beitrags richtet sich natürlich an die Allgemeinheit  ;)

Zitatman muss nicht jedes getippte Wort auf eine Goldwaage legen. Verwendet jemand grundlegende Fachbegriffe falsch, kann man darauf hinweisen, aber bitte trotzdem auch die Frage beantworten (denn wenn man weiß, dass etwas falsch ausgedrückt wurde, weiß man ja auch was eigentlich gemeint war) bzw zum Thema beitragen. Posting, die nur aus Belehrungen zur Fachterminologie oder kleinlichen Hinweisen zu Rechtschreigung und Zeichensetzung bestehen, helfen meist nicht viel.

In manchen (wenigen) Fällen ist es gerechtfertigt, aber wir sollten uns alle auch auf ein Minimum an Belehrungen beschränken.

Lasst uns nicht streiten und piesacken, sondern lasst allen Zwist in einer wahren Explosion der Freundschaft verglühen. Folgt dem Pony!!!!

[gelöscht durch Administrator]
Autor Huggy
 - 22. März 2012, 14:58:00
Ich bin auch für die 2.Chance  :)
Fange meine AGA zwar erst übernächste Woche an, aber konnte hier schon viel hilfreiches aufgreifen und hoffe irgendwann selber etwas beisteuern zu können...

Zurück zum Inhalt des Topics - ich finde deine Beiträge gut, weil immer kurz und knackig auf den Punkt gebracht! ::)  Wäre wirklich schade