Beschwerde wegen Stiefelungleichheit

[StOPfr]

...Sonst gibts lecker Essen ....

Um
      Gottes
                 Willen  !

[Andi]

Ich finde übrigens auch, dass das Stiefeldesign der dienstlich gelieferten Stiefen (bzw. Kampfschuhe) eine böswillige Diensterschwernis ist. Und ich finde auch, dass es nichts gibt, was auf dieser Welt irrelevanter ist...und es ist vielleicht auch ganz gut, dass gewissen Leuten keine Fußbekleidung zugestanden wird, an der sie sich verletzen könnten...

[Ranel]

So, ich weiss jetzt über das weitere Vorgehen des Kameraden bescheid:

er hat mit seinem Hauptmann gesprochen. Es war ein Erfolg. Beim letzten Kp Antreten wurden ALLEN Soldaten das Tragen von nicht dienstlich gelieferten Stiefeln VERBOTEN. Die Fws und HGs haben gekotzt und die GWDLer sich gefreut:-) Ein Hoch auf den Hauptmann!

[Pioneer]

Na also...

Ich bin sowieso ein wenig entsetzt über die Aussage des "dienstlich gelieferten Mülls, bei dem Blasen schon mitgeliefert werden"...

Ich empfehle mal das Tragen der Kampfschuhe wie sie bis vor einigen Jahren noch ausgeliefert wurden, ohne Schaftpolster und flexible Zone im hinteren Knöchelbereich. Dann wird sich die Meinung wohl doch halbwegs schnell ändern.

Denn die Stiefel sind m. E. keineswegs Müll sondern - bei richtiger Größe und vernünftigem Verhalten beim Einlaufen - bequem und bieten guten Schutz vor Nässe.

[wolverine]

Es ist doch immer die gleiche Leier: Erst wird über die "Mutanten-Mauken" gejammert, die ja die schlechtesten Schuhe der Welt sind. Nach der Auskleidung trägt man aber mit Vorliebe diese zu Arbeiten im Außendienst, Motorradfahren etc. und sucht verzweifelt einen, der sie tauschen/reparieren kann. 

[Schnitzeljäger]

Btw: Kennt jemand die GSG-9 Einsatzstiefel? Ich bin auf die in nem Militär-Shop gestossen. Da ich eigentlich immer mit adidas in Punkto spezielles Schuhwerk zufrieden war interessiere ich mich für die und wollte mal nachfragen ob die jemand aus dem Forum besitzt oder schon getragen hat.

[Andi]

In dem Moment, indem du in Urbanem Gelände Zugriffe oder Observationen durchführst sind sie nicht schlecht.

Gruß Andi

[wolverine]

Die Sohle ist zu rutschig.

[Pioneer]

In dem Moment, indem du in Urbanem Gelände Zugriffe oder Observationen durchführst sind sie nicht schlecht.

Gruß Andi

LOL

Das liest sich, als würden Sie zum einkaufen in der City taugen....

[Andi]

An sich sind sie genau dafür konzipiert - zumindest, wenn man sich mit dem Hubschrauber zum Einkaufen begibt und via fast-roping aussteigt.

[Schnitzeljäger]

... und mit vorgehaltener Pistole dem Kassierer Handschellen anlegt. 
Das die rutschen kann ich mir schon vorstellen wenn man auf einer Nassen, zB. betonierten Fläche steht.
Im Wald und Feld hingegen kann ich mir vorstellen das die Sohlen guten Grip liefern.

[Andi]

Äh, nö - dafür sind sie auch nicht mal ansatzweise konzipiert.

[Schnitzeljäger]

Na dann würde ich sagen wenn sie nur für Urbanes-Gelände sind, dabei eine ziemliche Fehlkonstruktion dabei rausgekommen ist wenn se rutschig sind.
Gibts bezüglich alternativer Stiefel überhaupt Interessante Modelle? Die US Kampfstiefel z.B.?

[Andi]

Für unsere Breiten sind die dienstlich gelieferten ziemlich optimal.
Und eine Fehlkonstruktion sind die Adidas Stiefel nicht, sie sind nur nich für den soldatischen Dienst konzipiert.

[rogal]

wenn dir die kampfstiefel nicht zusagen, versuch mal an die bergstiefel ranzukommen.
die sind ersten dienslich geliefert und zweitens deutlich bequemer zu tragen, ich kanns nur empfehlen