Rettungssanitäter bei der Marine.

[Becker79]

Nachtrag: NUR SanUffze!!!!!!

[slider]

Gibt es eigentlich einen bestimmten Grund, warum bei der Sanität der Grundsatz "Feldwebel entspricht beruflicher Meisterbene" gebrochen wird ?

[ulli76]

Weil es diese Ebenen bei medizinischen Berufen nicht gibt.

[A-Bomb]

Lehrrettungsassistent könnte man nicht mit der Meisterebene vergleichen.

[A-Bomb]

Plus "?" im Vorpost.

[ulli76]

Nein, kann man nicht.
Wie gesagt- diese Ebenen gibt es bei medizinischen Berufen nicht.

[slider]

Weil es diese Ebenen bei medizinischen Berufen nicht gibt.

Klingt plausibel 

Ist das rechtlich kein Problem, wenn man in bestimmten Bereichen mit niedrigerer beruflicher Qualifikation die selbe Laufbahn einschlagen kann wie in anderen Bereichen ?

[Ralf]

Warum sollte es?
Gegenfrage: müsste dann nicht auch jeder mit irgendeinem Gesellenberuf auch als U/SU eingestellt werden, selbst wenn der nicht mil. nutzbar ist?

[ulli76]

Es ist ja keine niedrigere berufliche Qualifikation. Die Unterscheidung zwischen Meister und Geselle gibt es bei den medizinischen Berufen einfach nicht.
Bis auf ein paar Ausnahmen qualifiziert man sich von der niedrigeren Ebene auch nicht höher- so wie bei Geselle auf Meister, sondern es sind verschiedene Berufe.

[slider]

Warum sollte es?
Gegenfrage: müsste dann nicht auch jeder mit irgendeinem Gesellenberuf auch als U/SU eingestellt werden, selbst wenn der nicht mil. nutzbar ist?

Aus meiner Sicht nicht. Der vorzeitige Dienstgrad ist ja klar an die "Verwendbarkeit" der Ausbildung gekoppelt.

Ich sehe da einfach eine gewisse "Ungerechtigkeit", wenn ich für eine Stelle als SanFw "nur" ne Ausbildung als Rettungsassistent machen muss aber für eine Stelle als z.B. PiFw einen Handwerksmeister. Aber gut ... was will man tun, wenns die zivile Berufswelt nicht hergibt.

[F_K]

@ slider:

Völlig falscher Ansatz.

Ich sehe da einfach eine gewisse "Ungerechtigkeit", wenn ich für eine Stelle als SanFw "nur" ne Ausbildung als Rettungsassistent

Der Offz TrD ohne Studium macht ÜBERHAUPT KEINE Ausbildung - Fw TrD auch nicht.

Die "Gerechtigkeit" wird über die Eingangsvoraussetzungen geschaffen - nicht über die Ausbildung während der Dienstzeit.

machen muss

Machen "darf" - Ausbildung ist keine Strafe.

(Der VORTEIL der genossenen Ausbildung während der Dienstzeit wird aus "Gerechtigkeitsgründen" durch die unterschiedlichen BfD Ansprüche ausgeglichen).

[slider]

Der Offz TrD ohne Studium macht ÜBERHAUPT KEINE Ausbildung - Fw TrD auch nicht.

Ok, das sind aber ganz andere Laufbahnen, wo die zivile Qualifikation für die militärische Einordnung völlig unerheblich ist.


Meine Gedanken passen natürlich nur auf Fachdiener.
Mir gehts doch nur darum. Um SanFw zu werden reichen 3-3,5 Jahre Ausbildung im medizinischen Bereich (z.B. RettAss). Um als PiFw mit dem selben Dienstgrad eingestellt werden zu können, muss ich 3-3,5 Jahre Berufsausbildung machen, Berufserfahrung sammeln (meist min. 1 Jahr) und noch 1-2 Jahre Vollzeit-Meisterschule absolvieren. Das ist doch schon ein erheblicher Unterschied in der Qualifikation.

Angenommen im Hochschulbereich gäbe es aus historischen Gründen z.B. im wirtschaftlichen Bereich keine Masterabschlüsse sondern nur Bachelor. Wäre es nicht seltsam, wenn man einen BWL-Bachelor (3 Jahre Studium) mit dem gleichen Dienstgrad als Seiteneinsteiger-Offz einstellen würde wie einen z.B. Maschinenbau-Master (5 Jahre Studium) ?

[F_K]

@ Slider:

Es macht keine Sinn, den Blick unzulässigerweise "einzuengen" und dann Spezialfälle herauszupicken.

Bachelor und Master werden bei der Einstellung gewertet, und der Unterschied SU / F ist in der Einstellung (vom Gehalt her) minimal.