Ansehen der Bundeswehr in Deutschland.

[Interesse 1977]

Gegen Soldaten wird vor allem von Rot/Rot/Grün gewettert. Deren Jugendparteien kann man gut mit der damaligen SA vergleichen, da sie die Leute fürs Grobe sind und dann eben so Sachen wie Sachbeschädigung, Einschüchterung oder Erpressung übernehmen.

Ist zwar ganz schön hart formuliert, aber leider nicht ganz unwahr!
Wenn ich mir die zerstörten Wahlplakate der AfD sowie die tätlichen Angriffe auf z.B. Lucke und auch Petry ansehe, haben wir es hier mit einer Unterdrückung von anderen Meinungen zu tun und können nicht mehr von Demokratie oder Meinungsfreiheit reden. Dass Jugendorganisationen dieser Parteien offen mit der ANTIFA sympathisieren und zum Teil aus dieser bestehen ist wohl kein Geheimnis.

[wolverine]

Und trotzdem gibt es einen qualifizierten Unterschied zu den 20er oder 30er Jahren des letzten Jahrhunderts! Und wir sollten jetzt aufhören einen absurden Vergleich weiter versuchen, noch zu retten.

[FrankP]

Gut. Es bleibt aber die Feststellung, dass pauschale Kritik an der Bundeswehr oder gleich an allem, was eine Uniform an hat vornehmlich aus der rot/rot/grünen Ecke kommt. (Wobei sich die jeweiligen Jugendorganisationen in der Wahl von Worten und Mitteln von den Etablierten unterscheiden mögen.)

[off topic]
Eigentlich bemerkenswert: Wer sich (so nehme ich das wenigstens wahr) besonders für staatliche Regelungen, Ge- und Verbote und Kontrollen der Bürger stark macht, lehnt gleichzeitig diejenigen ab, welche einen derart starken Staat mit praktischen Mitteln vertreten. Mir scheint, es läuft eher über die volkspädagogische Schiene: "Wir erklären es Euch so lange, bis Ihr es versteht. Und wenn Ihr es nicht verstehen wollt, müssen wir Euch Euer Glück leider aufzwingen. Aber nach Zwang aussehen darf's natürlich nicht... am besten wir machen es so, dass Ihr es nicht mal merkt."

Stichwort: "nudging"

[Cally]

Gegen Soldaten wird vor allem von Rot/Rot/Grün gewettert. Deren Jugendparteien kann man gut mit der damaligen SA vergleichen, da sie die Leute fürs Grobe sind und dann eben so Sachen wie Sachbeschädigung, Einschüchterung oder Erpressung übernehmen.
Folgende drei Parteien stellen leider den größten Nachwuchs an Lehrkräften und Menschen, die es mal werden wollen. Die persönliche Einstellung wird dann auf die Schüler projiziert und führt zu einem allgemeinen Bild von Soldaten.

Der erste Absatz ist mir durchaus eine Verwarnung wert (Jugendorganisationen demokratisch legitimierter Parteien = SA). Den zweiten Absatz verstehe ich nicht, weil er suggeriert, dass Anhänger anderer Parteien kaum ins Lehramt streben... 

Wäre der Vergleich nicht verwerflich wenn ich die drei Jugendparteien mit anderen Schlägertrupps von etablierten Parteien vergleiche, vielleicht auch international? Ein Vergleich soll immer ein Verhältnis zeigen. Die beiden Dinge die verglichen werden, können augenscheinlich auch komplett gegensätzlich sein. Ich versteh gerade nur nicht so Recht, warum alles was vor '45 war da immer explizit ausgeklammert wird und nicht erwähnt werden darf. Vor ein paar Tagen gab es noch einen Bericht über den verbalen Aufruf, die Betreiber des Restaurant in dem die Junge Alternative eine Tagung hatte körperlich zu ermahnen. Eine schriftlich Aufforderung zur Sabotage gabs noch auf der Facebook Seite der JuSos Hannover.
Ich bin aber auch raus. Das einzige Argument scheint ja zu sein, dass alle drei Parteien demokratisch gewählt wurden, dem entsprechend können sie ja nicht schlecht, böse, whatever sein 

[wolverine]

Manchmal ist Schweigen einfach Gold. Und Unsinn bleibt einfach Unsinn, egal wie gut man ihn zu verpacken sucht.

[Interesse 1977]

Manchmal ist Schweigen einfach Gold. Und Unsinn bleibt einfach Unsinn, egal wie gut man ihn zu verpacken sucht.

Art. 5 GG

[wolverine]

"Je höher der Affe auf den Baum klettert, umso besser siehst Du seinen Hintern!"
Grundrechte (unmittelbar) gelten im "Staat-Bürger-Verhältnis", nicht jedoch unter Bürgern. Oder kurz: Jeder darf seine Meinung sagen, aber nicht unbedingt in meinem Wohnzimmer!

Um beides geht es hier aber nicht: Eine sachlich falsche Aussage bleibt falsch. Selbst unter Meinungsfreiheitsgesichtspunkten ändert sich das nicht. 2+2=4 und wenn man auf der 5 beharrt, ist man halt ein Idiot; trotz Meinungsfreiheit!

[markxxx6]

Hab es selber noch nie erlebt,dass ich in Uniform angefeindet wurde,wenn überhaupt haben Leute Interesse gezeigt.Vor allem in Regionen um Kasernen herum gab es ein guten zusammenleben von Soldaten und zivil-Bevölkerung.Sei es Soldatenrabatt beim Dönermann oder Veranstaltungen wie die Zeevener Vier-Abend-Märsche.Und wenn sie unbedingt als Held gefeiert werden wollen,versuchen sie lieber den HSV vor dem nächsten Abstieg zu retten,als Soldat zu werden.

[P.B15]

Da reicht es schon wenn man Fortuna heißt oder Gustav Gans aus Entenhausen ist