Haar- und Barterlass: Frauen

[miguhamburg1]

Lieber Andi, indirekt zeigen Sie hier eine Haltung auf, die meiner Beobachtung nach um sich greift: Selbstverständlich sind viele Soldaten gerne bereit, monatlich die höheren Bezüge von Vorgesetzten auf dem Bankkonto wiederzufinden. Viele "vergessen" darüber allerdings auch die Pflichten, die das mit sich bringt, und das wird gerade hinsichtlich des zu oft mangelhaften Durchsetzens von (wohlgemerkt: Nicht nur den eigenen!) Befehlen, wie hier überdeutlich. Völlig egal, ob es bewusstes Wegschauen oder Darüber Hinwegsehen oder aber Verdrängen bzw. Unkenntnis ist: Vorgesetztendasein bringt eben auch Unbequemlichkeit mit sich, man kann nicht immer nur "die/der Nette" sein, ich kann mich eben nicht (mehr) an untergebene anbiedern etc.

Dieser Aspekt scheint mir in Ausbildung und Erziehung in vielen Fällen allenfalls rudimentär zu erfolgen. Als Feldjäger sind Sie ja qua Amt auf derartige Vorschriftenverstöße "geeicht" - das soll nun aber keine Ausrede für alle anderen Vorgesetzten der Bundeswehr sein.

[bayern bazi]

Ich habe es aber durchaus schon praktiziert, dass ich Soldaten direkt darauf angesprochen habe, ihnen befohlen habe sich am, um in, bei ihrem (mir persönlich unbekannten) Disziplinarvorgesetzten zu melden, den ich dann vorher entsprechend informiert hab.

es dann ne Feldjägermeldung und dokumentiert

[Andi]

Das wäre höchstens eine Feldjägermitteilung, keine -Meldung aber im Feldjägerdienst ist es eigentlich viel interessanter, den Delinquenten direkt mit zu seinem DV zu nehmen und das unter 6 bis 8 Augen zu klären.
Und wenn der Chef seinen Pflichten nicht nachkommt - was mir noch nie untergekommen ist kann man dann ja über eine Meldung über den Chef nachdenken.

Aber halten wir mal fest: Das Feldjägerwesen hat schon vor Jahren aufgehört gegen den offensichtlichen Unwillen der gesammelten Disziplinarvorgesetzten der Bundeswehr anzuarbeiten. Da haben wir tatsächlich auch mit Masse mittlerweile wichtigeres zu tun. Suum Quique.

Gruß Andi