Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Frauen in der Bundeswehr bevorzugt?

Begonnen von Tenlei, 11. Dezember 2009, 15:46:42

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

snake99

Mal ehrlich .... warum gibt es einen solchen Passus, dass Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugt eingestellt werden? Ist es nicht so, dass sich die Bw sowieso die besten Bewerber heraussucht, ganz egal ob m oder w?

Ich sehe das Problem darin, dass die Masse von jungen Frauen mit der Bw einfach nichts zu tun haben will, daher bewerben sich auch so wenig. Gerade der Beruf des Soldaten mit seinen nicht alltäglichen Anforderungen, ist nunmal nicht jedermanns Geschmack. Das fängt schon bei den Männern an ... wie viele versuchen sich schon vor ihrem Grundwehrdienst zu drücken, nur weil sie persönlich den Dienst in der Bw als zu "unbequem" ansehen. Wie oft hört man das Argument von Männern UND Frauen "Ich kriech doch nicht freiwillig durch den Schlamm! Das sollen die machen, die es schön finden"

Meiner Meinung nach liegt demnach die "Problematik Frauenquote" in der Attraktivität des AG's Bw. Diese wird nun mal für viele Frauen als unattraktiv angesehen, daher bewerben sich auch so wenig Frauen .... Die Frauen, die den Dienst als akzeptabel empfinden, bewerben sich sowieso und werden bei Eignung auch eingestellt. Wo soll also das "Problem" sein? ;)   
,,Frage nicht was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst!" John F. Kennedy

miguhamburg1

Lieber Kamerad Snake, Andi hat hierzu erschöpfend Auskunft gegeben.

Die Quotierung gilt im gesamten öffentlichen Dienst "in diesem unserem Lande", hat also nichts Spezifisches mit der Bw zu tun.

Ob und welche Meinung man da hat, ist eigentlich ziemlich unerheblich, da es sowieso nichts ändern würde. Solange die Quote nicht erreicht ist, wird sie bestehen bleiben...

snake99

Lieber migu,

sicher ändert es nichts und die Quote wird bestehen bleiben.

Aber die Bw wird nicht die Frauenquote dadurch steigern, dass sie explizit die "Werbetrommel" für weibliche Bewerber dreht ... wer einfach kein Interesse an der Bw hat, wird sich niemals bewerben, ganz egal womit er versucht wird zu "ködern" ;)
,,Frage nicht was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst!" John F. Kennedy

StOPfr

Zitat von: schlammtreiber am 14. Dezember 2009, 08:45:52
"heterosexuelle Männer weißer Hautfarbe und deutscher Staatsangehörigkeit im Vollbesitz ihrer körperlichen und geistigen Kräfte".
Alice Schwarzer würde vermutlich abstreiten dass das überhaupt zusammen geht...
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

schlammtreiber

Mit Sicherheit würde sie das, insofern könnte ich den letzten Punkt vielleicht noch abändern.
Streiche "im Vollbesitz der geistigen Kräfte", setze "ohne ärztlich diagnostizierte geistige Behinderung"  ;)
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Tracy0300

Hmmm- ich finde es unglaublich, dass anscheinend noch immer die Meinung vertreten wird, dass Frauen nur wegen der "Quote" eingestellt werden. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn ein Mann wegen einer Frau abgelehnt wird, dann kann er sich sehr sicher sein, dass die Frau wesentlich höher qualifiziert war als der Mann es ist. Sonst würde kein Arbeitgeber eine Frau bevorzugen. Denn schliesslich könnte sie ja schwanger werden- das ist schon Grund genug für eine Benachteiligung der Frau.
Oder werden etwa Schwerbehinderte bevorzugt eingestellt? Obwohl jeder Betrieb über 50 Arbeitnehmer eine Mindestquote an Schwerbehinderten erfüllen muss- tut er es nicht und zahlt lieber einen "Strafbetrag". Ebenso ist es bei Frauenquoten- sie werden zwar gefordert- seit vielen Jahren- wurden jedoch nie erreicht. Nicht etwa weil Frauen schlechtere Qualifikationen haben, sondern weil sie ebenso wie Schwerbehinderte Nachteile haben. Allein das ist die Ursache, dass sich die angebliche bevorzugung von Frauen bei der Einstellung bisher überhaupt nicht ausgewirkt hat. Deshalb hat die Bundesregierung ja bereits Milliarden an Strafe bezahlen müssen an die EU, weil sie das allgemeine Gleichbehandlungsgesetz erst mal nicht einführen wollte- und nun nur halbherzig umgesetzt hat. Frauen bleiben also unverändert auf der Strecke- Männer brauchen also nicht zu befürchten, dass die inzwischen hoch qualifizierten Managerinnen ihnen den Posten streitig machen könnten. Männer werden eben nicht schwanger.....! Aber bald wird es aufgrund dessen ja sowieso keine Deutschen Kinder mehr geben....!!

StOPfr

Zitat von: Tracy0300 am 01. Mai 2010, 19:45:37
...Deshalb hat die Bundesregierung ja bereits Milliarden an Strafe bezahlen müssen an die EU, weil sie das allgemeine Gleichbehandlungsgesetz erst mal nicht einführen wollte- und nun nur halbherzig umgesetzt hat...

Milliarden? Gibt es dafür eine konkrete Zahl und vor allem eine Quelle?

Unabhängig davon halte ich es für einen Skandal, dass Frauen und Männer für gleiche Arbeit außerhalb der Bundeswehr unterschiedlich bezahlt werden.   
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

wolverine

Zahlungen wegen verspäteter Umsetzung von EU-Richtlinien sind eher die Regel als die Ausnahme. Da ist Deutschland oft vorne dabei. Hauptgrund sind der Föderalismus und die ständigen Wahlkämpfe. Das hat vordringlich nichts mit Diskrimminierung von Frauen zu tun.
Bundeswehrforum.de-Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann

schlammtreiber

Zitat von: Tracy0300 am 01. Mai 2010, 19:45:37
Aber bald wird es aufgrund dessen ja sowieso keine Deutschen Kinder mehr geben....!!

Liebe Tracy, das war ein Eigentor  ;)
Mit ein Grund für sinkende Geburtenraten ist ja eben, dass die Frauen nicht mehr zwischen den "drei K" (Küche Kinder Kirche) eingesperrt sind, sondern höhere Schulen besuchen, studieren oder Berufe erlernen. Das führt zu Lebensplanungen, in die Kinder eben erstmal schlecht rein passen. Wenn man also für die Gleichstellung der Frau in der Berufswelt argumentieren will, sollte man das Geburten-Argument tunlichst weglassen  :D
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau