Soldaten können ab 01.01.2020 in Uniform kostenlos mit der Dt. Bahn fahren

[RefüPerser d.R.]

[/quote]
Ja man guckt doch jetzt schon genau auf die Entfernung und dann wird es bestimmt kein Problem sein die Fahrzeiten zu vergleichen.
Bei 40 Minuten 2,5 Stunden könnte man mit Unzumutbarkeit argumentieren.
[/quote]

Leider nein ! Siehe A-2642/5 408

Zeitaufwand bis 50 Km mehr als vier Stunden = unzumutbar

[Haudegen]

Hinzu kommt noch das eine Vielzahl der Bw-Standorte wortwörtlich am Arsch der Welt liegen und der nächste große Bahnhof schon mal ein paar Orte weiter entfernt liegt.

Ich glaube kaum, dass diese nette Geste die gesamte TGV-Praxis abändern wird, sondern eher ein symbolisches Entgegenkommen der "Gesellschaft" sein soll.

Zumal würde ich gerne den notwendigen Standortbefehl lesen, dass eine Heimfahrt in Uniform stattzufinden hat...da ist nicht nur der dienstliche Zweck fraglich.

[Andi]

Auf Dienstreisen wird diese Möglichkeit - wie bei der Bundespolizei - mit Sicherheit keine Auswirkungen haben. Diese werden natürlich auch weiterhin von der Bundeswehr bezahlt.
Wäre von der Logik her auch doppelt unsinnig: Zum einen würde sich die Bahn ohne Not Bahn dieser Einnahmequelle berauben (es geht in der hier angesprochenen Planung um außerdienstliche, privat veranlasste Fahrten - möglichst mit der Bahn - auf denen die Soldaten dazu animiert werden sollen Uniform zu tragen, um "sichtbar" zu sein), zum anderen haben Soldaten auf Dienstreisen sowieso grundsätzlich Uniform zu tragen.

Gruß Andi

[SolSim]

Ich glaube mal eher, dass dies nur heisse Luft in einer Wahlkampfblase ist.

[S1NCO]

Ich glaube mal eher, dass dies nur heisse Luft in einer Wahlkampfblase ist.

In Bayern ist erst wieder in 4 Jahren wahl. 

[Kldsen]

Auch in Bayern sind in 14 Tagen Wahlen......

[dunstig]

Weil das ja auch so ein großes Thema der EU-Politik ist...

[Andi]

Ich glaube mal eher, dass dies nur heisse Luft in einer Wahlkampfblase ist.

Nein, das war es am Anfang aus Außensicht vielleicht. Aber da die CSU es auf die Agenda gebracht hat und alle relevanten Entscheider CSU-Mitglieder sind wird es - wie man ja lesen kann - schlicht gemacht. Auf diese Konstellation musste ich auch erst hingewiesen werden.

Gruß Andi

[Mephisto]

Werden dadurch die Vorteile eines FWDLers nicht etwas entwertet? So würden nämlich künftig auch für den normalen SaZ keine Kosten mehr anfallen für die Pendelei nahause und zurück (nicht, dass ich das jetzt unbegrüßenswert finden würde, aber war das doch nicht immer eine der Trumpfkarten für die Attraktivität des FWD im Gegensatz zum üblichen Saz?).

[F_K]

Hä?

FWD und SaZ sind unterschiedliche Konzepte für unterschiedliche Zielgruppen.

(Der FWD hat immer noch USG "mehr" ...)

[Mephisto]

Nach meinem Empfinden stehen beide Konzepte im Wettbewerb zueinander und haben durchaus viele Schnittmengen bezüglich der Zielgruppen (beispielsweise die jüngeren Ungedienten). In meiner subjektiven Wahrnehmung scheint es deshalb nur so zu sein, dass der FWD ja etwas unattraktiver dadurch werden wird, in Bezug dessen, falls der SaZ nun ebenfalls 'kostenfrei' öffentliche Nahverkehrsmittel nutzen darf.

[Pericranium]

Nach meinem Empfinden stehen beide Konzepte im Wettbewerb zueinander und haben durchaus viele Schnittmengen bezüglich der Zielgruppen (beispielsweise die jüngeren Ungedienten). In meiner subjektiven Wahrnehmung scheint es deshalb nur so zu sein, dass der FWD ja etwas unattraktiver dadurch werden wird, in Bezug dessen, falls der SaZ nun ebenfalls 'kostenfrei' öffentliche Nahverkehrsmittel nutzen darf.

Macht doch gar keinen Sinn.
SaZ Minimum 4 Jahre, FWD 7-23 Monate.
Die wenigsten, die eigentlich FWD machen wollen, werden jetzt SaZ machen, nur weil die jetzt auch gratis ÖPNV nutzen dürfen.

[IcemanLw]

Ich hatte auch letztes Jahr noch SaZ2 in der GA.
Aber war es nicht ohnehin so, dass die Bezüge der FWDLer angehoben werden sollen?

[Mephisto]

@Pericranium

Am 01.07 beginnt meine Laufbahn als Reserveoffiziersanwärter (SaZ 3) und ich kann mich noch dunkel erinnern, dass 2 Jahre Verpflichtungszeit ebenfalls noch bei mir zur Auswahl auf dem Zettel standen.

[dunstig]

ROA ist auch eine Ausnahme, da hier die Einstellungszahlen im Vergleich nun wirklich sehr überschaubar sind. Das zum Vergleich SaZ und FWD 23 herzunehmen, macht daher nur bedingt sind.