Ein starker Gegenpol zu den USA,würde es Deutschland ermöglichen,zwischen diesen zu pendeln und eine eigene Interessenpolitik zu verfolgen oder eine fortentwicklung zu einer "Großen Schweiz" wäre auch möglich.
Nur müssen wir uns im Gegensatz zur Schweiz auch mal hin und wieder einmischen, um unsere Interessen zu verteidigen. Gewisse Faktoren (Rohstoffzufuhr, freie Handelswege, stabile Absatzmärkte) machen uns erst zur Exportnation, und wenn wir nicht imstande sind diese durchzusetzen kann es sehr schnell vorbei sein mit stabile Wirtschaft.
Um es nochmal klar zu schreiben.Es könnte der Leibhaftige persönlich sein,obwohl Dick Cheney Amerikaner ist .Jeder der einen Gegenpol zu den USA bildet,ist ein Gewinn für diesen Planeten
Oha. Kenneth Waltz würde sich freuen. Als Neorealist hat er ein bipolares System (am besten nukular bestückt) als besonders stabil betrachtet. Allerdings ist China momentan auf dem besten Weg , diesen Gegenpol zu bilden. Multipolare Systeme werden von den Neorealisten allerdings als ziemlich instabil betrachtet.
Um nochmal einen Bogen vom Neorealismus zur Ukraine zu spannen: John Mearsheimer, eine weiterer Vertreter des Neorealismus, hat bereits 1993 vorhergesagt, "eine atomwaffenfreie Ukraine sei auf lange Sicht russischen Hegemonialansprüchen schutzlos ausgeliefert und könne sich nur durch nukleare Abschreckung Moskaus imperialen Instinkten widersetzen und ihre Unabhängigkeit und Souveränität wahren."