Sind es nicht die Finnen, die da schon etwas scheuer sind? Bzw wo in den Manövern immer Russland als Feind angesehen wird?
Was mich während dieser Ukraine Krise einfach nur entsetzt hat, war dieses zuschauen und sich offen Anlügen lassen.
Aber im Falle Giftgas in Syrien gab es ja auch die "Rote Linie" - eine Leere Drohung....
Fakt ist auch, dass auf der Nato Sitzung im September 2014 beschlossen wurde, dass jedes Land Mindestens 2 % des Wehretats erhöhen sollte. Es wäre mir nicht bekannt, dass Unsere Regierung diesem Beschluss schon nachgekommen ist.
Ich denke, dass mit Putin einfach einer an der Macht ist, der es nie Verwunden hat, dass die Sowjetunion untergegangen ist. Und der wird nicht bei der Ukraine Anhalten. Ich denke, dass das Baltikum als nächstes dran ist. Wenn dan wieder nur geredet wird, dann könnte Polen und Moldau als nächstes auf der Liste stehen. Und wer weiß, vielleicht würde der Herr in Moskau sich dann Sorgen um die hier Lebenden Russischen Mitbürger machen.
Wie sieht es eigentlich mit der Militärdoktrin der NATO in einem Eventuellen Konflikt mit Moskau aus? Sind wir genau gleich drauf wie die, dass wir gleich Atomwaffen einsetzen, weil Konventionell ein krieg nicht gewinnbar wäre für Russland? ( 2012 hat ja soweit ich weiß, dass Russische OK bekannt gegeben, dass im Falle eines Konfliktes mit dem Westen die Europäischen Hauptstädte das Ziel wären).
Was mich ja immer wundert, warum geht alles im Falle eines Dritten WK von einem Atomkrieg aus? Konventionell könnte man den doch auch austragen, die Frage wäre wie lange würde es dann gehen.
Mal angenommen Russland würde jetzt wirklich das Ziel haben ganz Europa zu einer nenen wir es mal Russischen Einflusssphäre zu machen und würden in Osteuropa einmarschieren.... wären die dann schneller hier als uns lieb wäre, oder wäre die nato in der Lage Sie in Polen zum stehen zu bringen?