@ Simon EsPunkt:
In diesem Forum gilt, wie im richtigen Leben auch: "Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es wieder raus!" Und dass Sie in dem erwähnten Threat mehr in den Wald hinein gerülpst haben, brauchen wir nicht zu diskutieren, denn dann ist Fakt! Und jetzt machen Sie hier einen laden auf wegen dem Rülpser, der Ihnen wieder entgegen schallt? Haben Sie noch alle Latten am Zaun?
Wenn Sie tatsächlich Soldat sind, mit allem was dazu gehört, dann sollten Sie den Fakten ins Auges sehen, dass in diesem Forum:
1. Sehr viele aktive SaZ und BS unterwegs sind!
2. Hier durchaus auch Stabsoffiziere (und evtl. auch höher!) schreiben und nicht nur mitlesen!
3. Dass gefühlte 500 Dienstjahre nicht ausreichen, um die Erfahrung der Forumsleser hier zusammen zu fassen.
4. Dass hier einige Leute unterwegs sind, die länger in Auslandseinsätzen waren, als ein FWDL Dienst tun darf!
5. Dass hier einige Leute unterwegs sind, die schon für die Bundeswehr im Ausland waren, als Sie noch nicht einmal ein schmutziger Gedanke im Rückenmark Ihres Vaters waren!
6. Dass die Bundeswehr als Armee immer noch nach dem Prinzip von Befehl und Gehorsam funktioniert.
7. Dass Sie eine Mütze aufsetzen, wenn Ihnen dies befohlen wird!
8. ...
Tbc ...
Ach ja, ein "circle jerk" ist das hier nicht, aber den "pissing contest", den Sie hier vom Zaune brechen wollen, werden Sie mit Ansage verlieren !
Guten Tag,
ich hoffe ich habe die Erlaubnis, als blöder kleiner Hauptfeldwebel, der bisher nur einen einzigen Auslandseinsatz mitgemacht hat, hier meine unwichtige Meinung äußern zu dürfen.
Ich muss für den jungen Mann einfach mal (begrenzt) eine Lanze brechen, denn ganz unrecht hat er nicht.
Nur kurz zusammengefasst, wie sich die Situation für mich darstellt: Simon S. fragt ganz ohne Wertung nach dem Grund der Kopfbedeckung mit einem scherzhaften Seitenhieb auf die Luftwaffe. Die Art Scherze übrigens, mit denen das Forenpersonal teils ohne Themenbezug ganze Threads füllt.
Eine ganz normale Frage, deren Antwort ich ehrlich gesagt nicht gewusst hätte.
Was hätte man denn z.B. dann als Ausbilder in der GA antworten sollen, wenn ein Rekrut diese Frage stellt? "Wieso trägt man eigentlich die Kopfbedeckung immer, auch bei milden 20 Grad ohne Schlechtwetter?". Denn laut innerer Führung will die Bundeswehr heutzutage ja auch den mitdenkenden Soldaten, der auch Fragen stellt und nicht nur stumpf Befehle empfängt.
Hätte ich ihm sagen sollen, er soll sich beim Bundespräsidenten erkundigen? Oder Wikipedia bedienen? Um Himmels willen, was hätte das nur für einen Eindruck gemacht.
Das nachfolgende sich-mit-Dreck-Bewerfen im Anschluss war für keine der beiden Seiten äußerst glorreich
So viel dazu.
Dass Sie dem Herren jetzt noch jegliches, ich nenne es mal "Beschwerderecht", absprechen wollen mit Hinweis darauf dass hier sehr viele dienstältere Leute schreiben und er ja lediglich "ein schmutziger Gedanke im Rückenmark seines Vaters" war, als diese Leute schon gedient haben, ist so abgrundtief frech, da fällt mir echt nichts zu ein.
Auch wird ihm gleich die Absicht unterstellt, das Prinzip von Befehl und Gehorsam untergraben und gegen die Kopfbedeckung rebellieren zu wollen. Meine Güte, wären Sie in einer heutigen Grundausbildung als Ausbilder, Chef oder dergleichen eingesetzt, müssten die Diszis ja nur so fliegen!
Es gibt ein Problem in diesem Forum. Das Problem, dass sich das ganze Personal untereinander kennt und keiner dem anderen auf den Schlips treten möchte im Sinne von "KlausP, fahr doch mal einen Gang runter und versuch mal die ganz normal gestellten Fragen auch ganz normal zu beantworten!". Das ist zumindest meine äußerst bescheidene Vermutung.
Anders kann ich es mir nicht erklären, warum dieser in meinen Augen offensichtliche Fall sich derart gegen den werten Threadersteller kehrt.
Ja, er hat sich provozieren lassen und dann genau so dumm zurückgeschossen, ohne Frage.
Dennoch sollten sich auch ein 37/38-Jähriger ex-Gedienter (oder aktiver? ich kenne den Herrn Jens79 nicht) und ein ehemaliger Spieß, der ja über eine außerordentliche Sozialkompetenz verfügen sollte, die Frage gefallen lassen, warum sie einen offensichtlich unerfahreneren Menschen mit ihren blöden Sprüchen auf die Palme treiben wollen. Der nach meinem Dafürhalten nichts weiter verbrochen hat, als eine ganz normale Frage zu stellen.
Einfach nur lächerlich, wie hier mit Kritik umgegangen wird.