Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[SolSim]

Davon mal ab bietet jetzt Russland der EU 100 Millionen Dosen Sputnik 5 an.

[InstUffzSEAKlima]

Ohne Frage ist die "Rechenmethode" der Zeitung sehr fragwürdig - und Medienkompetenz ist halt so eine Sache ...

Bei solchen Veröffentlichungen geht fast nie das zugrunde liegende Modell und die Quelle der Daten hervor. Sei es für die Entwicklung der Inzidenzen/Infektionszahlen oder für andere Modellrechnungen, die auf sehr vielen Annahmen und nur wenig validen Zahlen bzw. sich ständig ändernden Umständen basieren.

[F_K]

Lieber Uffz,

Quark. Jede wissenschaftliche Veröffentlichung zeigt auch den Rechenweg.
Hier ist einfach erkennbar, "was" die Grafik "macht" und deshalb ist klar, warum man sich das nicht zu eigen macht.

[ulli76]

Die Grafik ist eine nette Spielerei. Sie rechnet einfach von den Impfdosen der letzten 7 Tage auf das Ziel von 116 Mio hoch.  Man sieht aber auch  dass sich der Zielzeitpunkt nach und nach nach vorne verschiebt.

Sputnik wird in Europa keine Zulassung bekommen. Zu dem Zeug gibt es keine nachvollziehbaren Daten.

Und hört mal auf mit so Szenarien wie "Lockdown bis 2024"- dsa ist schlichtweg Blödsinn.

Ihr müsst echt mal Geduld und Gelassenheit lernen.

[SolSim]

Zu Sputnik wurde doch ein Antrag auf Zulassung in der EU gestellt. Ist halt die Frage, ob die mit dem Antrag auch die notwendigen Daten liefern.

Ich glaube aber nicht, dass Sputnik oder auch der chinesische Impfstoff in der EU eine Chance haben.

[F_K]

@ Ulli und SolSim:

Warum sollten gewisse Impfstoffe in der EU keine Zulassung bekommen?

In Absprache mit der EMA muss nur im rolling review eine Phase 3 Studie abgeschlossen werden - wenn dann die Daten stimmen, steht einer Zulassung doch nichts im Wege.

[SolSim]

@ Ulli und SolSim:

Warum sollten gewisse Impfstoffe in der EU keine Zulassung bekommen?

In Absprache mit der EMA muss nur im rolling review eine Phase 3 Studie abgeschlossen werden - wenn dann die Daten stimmen, steht einer Zulassung doch nichts im Wege.

Bauchgefühl! Darauf begründet, dass hier keine Daten und Informationen vorliegen.
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.

[F_K]

Die EMA berücksichtigt wohl kaum Bauchgefühl.

Ich glaube auch nicht, dass jemand die Ergebnisse einer zukünftigen Phase 3 Studie voraussagen kann.

[wolverine]

In internationalen Peer  Reviews wurde schon im Vorfeld bemängelt, dass Russland keine validen Daten liefert.  Insofern bin ich bei Uli. Wobei ich keine Sekunde zögern würde, dass russische Zeug zu nehmen, wenn es denn wirkt.

[ulli76]

Man weiss halt nicht ob es wirkt und welche Nebenwirkungen es hat. Die russischen Daten sind halt nicht zuverlässig.
Genausowenig wie chinesische.

[wolverine]

Mal ehrlich: was soll denn da als Nebenwirkung passieren? Da ist ja nicht vorsätzlich Gift darin. Bei uns nicht und bei den Russen auch nicht. Allergisch kann man gegen alles und nichts sein. Einen exotischen Schnapps würde ich ja auch ungefragt kübeln. Also, was soll´s. Die einzige Frage ist: wirkt es und wie gut. That´s it.

[F_K]

Etwas offtopic:

Wolverine hat halt eine Falli Einstellung...

[wolverine]

Es gibt keine Ex-Fallschirmjäger  auch wenn man jetzt Berufsbedenkenträger ist.

[bayern bazi]

Etwas offtopic:

Wolverine hat halt eine Falli Einstellung...

was ein nicht Umbringt - macht einen nur noch Härter

[justice005]

Einen exotischen Schnapps würde ich ja auch ungefragt kübeln.