tagesschau.de: Tod eines Soldaten überschattet Visite

[StOPfr]

Die Herren sind ja wenn es um Geschmacklosigkeit geht momentan ganz vorne 
Man denke nur mal an die Katzenberger geschichte.

Die Herren? Bitte fair bleiben, - das war Sigmar Gabriel und der ehemalige Außenminister hat ihm mW keinen Beifall gespendet!

[HG MOK]

Mit der Kritik bin ich einverstanden, hätte das ein wenig anders schreiben können.
Trotzdem ist die jetzige aussage des Herrn Steinmeiers wohl etwas unpassend.
Warum soll Herr Gutenberg Persönliche konsequenzen für sich ziehen, der Herr Steinmeier spekuliert doch nur darauf das Herr Gutenberg zurück tritt warum sollte er das in diesen Fall tun?

[StOPfr]

Das ist (leider) politische Rhetorik. Umgekehrt (lief) läuft es doch genauso. Das allerdings müsste in so einem Fall wie diesem nicht sein. Steinmeier ist sonst für mich eher ein Vertreter der leisen Töne (aber zurzeit eben auch  Oppositionspolitiker). 

[Timid]

warum sollte er das in diesen Fall tun?

Es geht dabei nicht um den Vorfall selbst, sondern um den Umgang in Truppe und Ministerium mit dem Vorfall.

Neben den anderen Vorwürfen, die derzeit im Raum stehen (Meuterei auf der Gorch Fock, die Geschichte mit der Feldpost), war dieser Vorfall am Mittwoch Thema im Verteidigungsausschuss im Bundestag. Dieser wurde über Einzelheiten aus dem Feldjägerbericht informiert - aber vom Wehrbeauftragten, nicht vom Ministerium! Der Staatssekretär, der dem Ausschuss Rede und Antwort stehen musste, war über den Bericht nämlich anscheinend nicht informiert.

Damit muss sich der Minister die Frage gefallen lassen, weshalb ein solch wichtiger Bericht mehrere Wochen braucht, bis er im Ministerium ankommt, und weshalb der Verteidigungsausschuss nicht zeitnah nach Erstellung des Berichts über die Ergebnisse informiert wurde.

Anders formuliert: Weshalb war im Ministerium nicht bekannt, was der Wehrbeauftragte wusste, obwohl der Bericht schon seit Ende letzten Jahres fertiggestellt war?

Daraus ergibt sich dann der Vorwurf der Vertuschung - und die Frage an den Minister, ob er die Truppe noch im Griff hat, wenn solche wichtigen Informationen so lange verschleppt werden. Und dafür steht der Minister direkt in der politischen Verantwortung!

[Timid]

Spiegel Online berichtet heute wieder über den Vorfall, wobei speziell auf "Waffenspiele" im Auslandseinsatz eingegangen wird. Demnach wäre der Getötete laut mehreren Soldaten bei solchen Spielereien mit der Waffe tödlich verwundet worden, während die Zusammenfassung des Feldjägerbericht diese Details nicht nennen würde.

Soldaten in Afghanistan
Tödlicher Spaß beim Pistolenspiel

Die gesamte Meldung gibt es hier bei Spiegel Online.

[schlammtreiber]

Der Artikel zeigt wieder mal beispielhaft, wie verzerrt ein Journalist über etwas berichtet, was er nicht versteht. Da wird der in der Bw feststehende Begriff vom "spielerischen Umgang mit der Waffe" einfach mal zur "saloppen Ausdrucksweise" eines einzelnen Soldaten umgedeutet.

[snake99]

@schlammi

Hast du die Diskussion bei Anne Will am Sonntag verfolgt? Da hättest du ähnliches Phänomen erleben können. Ständig (mit Ausnahme von Fr. OSA Groos) hieß es seitens der Beteiligten "Wie ich hörte ...", "Mir wurde erzählt ...", "Ein bekannter Soldat des Freundes meines Vaters erzählte, dass ...."

Es war zwischenzeitlich nur haarsträubend .... Blinde redeten vom sehen

[schlammtreiber]

Hab ich zwar nicht gesehen, aber ich kann´s mir lebhaft vorstellen. 

[Fitsch]

.... Ständig (mit Ausnahme von Fr. OSA Groos) hieß es seitens der Beteiligten "Wie ich hörte ...", "Mir wurde erzählt ...", "Ein bekannter Soldat des Freundes meines Vaters erzählte, dass ...."

Es war zwischenzeitlich nur haarsträubend .... Blinde redeten vom sehen

kenn ich aus eigenem Erleben hier im Forum zur Genüge

[StOPfr]

.... Blinde redeten vom sehen...

Man sehnt sich halt immer nach dem was man nicht hat  !

[Timid]

Spiegel Online berichtet heute über den Prozess gegen den Schützen. Die Schilderungen des Soldaten, der Schuss habe sich versehentlich gelöst, wurden von einem Gutachter des zuständigen LKA widerlegt. Die Staatsanwaltschaft fordert 2 1/2 Jahre Haft "wegen fahrlässiger Tötung und vorsätzlichem Ungehorsam in einem besonders schweren Fall", bereits morgen soll das Urteil verkündet werden.

Unglück in Afghanistan
Anklage fordert mehr als zwei Jahre Haft für Ex-Soldaten

Quelle: Spiegel Online.

[snake99]

Hat jemand Kenntnis, was mit dem Kameraden direkt nach dem Vorfall passiert ist? Wurde er vorzeitig entlassen oder spricht der Spiegel von "Ex Soldaten", da er zwischenzeitlich sein reguläres DZE hatte?

[miguhamburg1]

Snake, Sie kennen sich doch im Disziplinarrecht aus, deshalb erübrigt sich doch Ihre Frage. Während eines schwebenden Verfahrens wird kein Soldat entlassen und keine Disziplinarmaßnahme verhängt. Insofern entfällt eine Entlassung aufgrund des Vorfalls. Der Soldat hatte also ganz normal sein DZE vor Prozessbeginn.

[Schamane]

Sehr geehrter Miguhamburg1

die Frage von Snake99 ist mehr als gerechtfertigt. Denn in der  Frankfurterrundschau ( http://www.fr-online.de/politik/schiessunfall-in-afghanistan--uebermut-oder-tragisches-technisches-versagen-,1472596,10910544.html ) aber auch in anderen Zeitungen  steht der gleiche Artikel wie z.B. im Kölnerstadtanzeiger:
"...Im März wurde Patrick S. unehrenhaft aus der Bundeswehr entlassen. Im Moment absolviert er eine Lehre als KFZ-Mechatroniker..." Also was ist jetzt Korrekt? Weil im Prinzip haben sie Recht.

[KlausP]

Schon das "unehrenhaft" ist falsch. Aber die Abgabe an die Staatsanwaltschaft wegen einer Straftat steht doch einer fristlosen Entlassung nach § 55 (5)  nicht im Wege.