Bundeswehrforum.de

Das Auswahlverfahren für 2016 ist "auf dem Markt"...


Abgabe der Bewerbung bei dem/der Disziplinarvorgesetzten bis 21. August 2015

Abgabe des Antrags/Vorschlags durch den/die Disziplinarvorgesetzten bei BAPersBw Ref IV 1.1 bis 28. August 2015

Abgabe der übrigen Antragsunterlagen bei BAPersBw Ref IV 1.1 durch die Einheit bis 1. Oktober 2015

Allgemeines

Die Abteilung IV des Bundesamtes für das Personalmanagement der Bundeswehr (BAPersBw) ist mit der Durchführung der Auswahl von Unteroffizieren mit Portepée für eine Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD beauftragt. Die Auswahlkonferenz OffzMilFD 2016 SanDstBw -akademisierte Werdegänge- wird voraussichtlich im vierten Quartal 2015 durchgeführt werden. Die Auswahlkonferenzen OffzMilFD 2016 werden voraussichtlich im ersten Quartal durchgeführt werden. Im BAPersBw erfolgt auf der Grundlage der durch die Abteilungsleitung BAPersBw Abt IV gebilligten Empfehlungen der Auswahlkommission die abschließende Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD.

Die fachlichen Vorgaben BMVg P II 1 (Bezüge 2 u. 4) sowie weitere TSK-/MilOrgBer-bezogene Vorgaben der jeweiligen Bedarfsträger gem. den Bezügen 9 bis 13 bilden die Grundlage für die Durchführung der Konferenz zur Auswahl von Feldwebeln/Bootsmännern für eine Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD. Ziel ist es, auf der Grundlage des Bedarfs in den einzelnen Ausbildungs- und Verwendungsreihen (AVR), Werdegangskennungen Luftwaffe (WKLw) sowie Werdegängen der Marine im Bereich der Offiziere des militärfachlichen Dienstes die nach Eignung, Befähigung und Leistung bestgeeigneten Bewerber für den Laufbahnwechsel auszuwählen.

Die Bedarfsdeckung richtet sich nach dem durch die Bedarfsträger vorgegebenen Ergänzungsbedarf in der/dem jeweiligen AVR/WKLw/Werdegang.

Bewerber werden innerhalb dieses Rahmens auf der Grundlage von Eignung, Befähigung und Leistung, nach dem Prinzip der Bestenauswahl unter Zugrundelegung der streitkräftegemeinsamen Bedarfsträgerforderungen1 durch die Mitglieder der Auswahlkonferenzen für eine Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD vorgeschlagen. Die Auswahl von Anwärtern für eine Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD im Fliegerischen Dienst als Luftfahrzeugführer (inkl. der Luftfahrzeugoperationsoffiziere) und in der Militärischen Flugsicherung als Flugsicherungskontrolloffizier erfolgt in einem gesonderten Verfahren und ist daher nicht Bestandteil dieser GAIP.

Ergänzend dazu:
Teilnahmeberechtigter Personenkreis
In das Auswahlverfahren werden unabhängig vom Zulassungsjahr Unteroffiziere mit Portepée einbezogen,
die sich bis zu dem durch die Abt IV des BAPersBw vorgegebenen Termin für die Zulassung schriftlich mit Antrag gem. (GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-02, GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-03 bzw. GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-04) beworben oder einem Vorschlag ihrer/ihres beurteilenden bzw. Stellung nehmenden Vorgesetzten zugestimmt haben
und
für die zwei planmäßige Beurteilungen als Unteroffiziere mit Portepée vorliegen, von denen die letzte planmäßige Beurteilung zum Stichtag 30.06.2016 nicht älter als zwei Jahre ist
und
die nach einer möglichen Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD noch eine mindestens 15jährige Restdienstzeit bezogen auf die besondere Altersgrenze eines Hauptmanns im Status BS haben werden*,
und
deren Dienstzeitende nicht vor dem 01.04.2016 (Stichtag) liegt,
und
die gemäß den Vorgaben der Bedarfsträger einer AVR/einer WKLw/einer VwdgR/VwdgGrp angehören, welche/r in dieser GAIP zur Bedarfsdeckung aufgerufen ist.
Die abschließende Entscheidung über die Teilnahme am Auswahlverfahren trifft die Abt IV des BAPersBw auf der Grundlage der gültigen Erlasse und Bestimmungen.
* Ein Wechsel in die Laufbahn der OffzMilFD mit Unterschreitung dieser Vorgabe wird nur noch im Rahmen einer Ausnahmeregelung für diejenigen Antragsteller möglich sein, die auf diese Weise die einmalige Möglichkeit einer Teilnahme am Auswahlverfahren erhalten.

Bezogen auf die verfügbare restliche Dienstzeit bedeutet das unter dem Strich: Lebensalter bei Antragstellung = 41 weil Zulassung im Folgejahr mit 42 und damit komme ich in 15 Jahren auf 57 Lebensjahre. Habe ich das richtig verstanden?

Vollendung des 56. Lj minus 15. zum Zeitpunkt der Zulassung.

Gut, Danke! Dann bin ich (noch) kein "alter Sack"; aber es wird langsam knapp....  :D

Die 15 Jahre hat man vermutlich festgelegt, damit der Kandidat das Laufbahnziel noch pensionsberechtigt erreichen kann. Oder liege ich da falsch, Ralf?

Eines der Überlegungen, ja, auf jeden Fall. Eine andere ist ja auch das ausgewogene Verhältnis zwischen Restdienstzeit und Erwerb Pensionsansprüche (das ist immer eine grundsätzliche Forderung des BMF, muss ja auch gegenüber dem Steuerzahler erklärbar bleiben. Persönlich halte ich da 15 Jahre ab Zulassung, also 12 Jahre als Offz und BS als ziemlich wenig. Aber das ist meine persönliche Meinung.). Bei den hohen Verpflichtungsreichweiten heutzutage könnte das auch ein SaZ sein.
Btw nicht Laufbahnziel, sondern Laufbahnperspektive. Ziel wäre verpflichtend, Perspektive ist angestrebt. Es kann und kam durchaus schon vor, dass jemand als OLt nach Hause geht. Immobilität, Beförderungshemnisse etc.

Habe die Ehre!

Da im Vollzeit BfD und derzeit im Urlaub also keinen Zugriff auf meinen PersFw/Spieß o.ä.:
Die quantifizierbaren Auswahlkriterien bleiben dieselben wie das Jahr davor?
Und eine Fachfrage:
Wenn sich der Soldat im Vollzeit BfD befindet sitzt er ja auf DPäK. Somit ändert sich die PersBSt. Ändert sich damit auch die Vergleichsgruppe oder bleibt die in der vorherigen AVR?

MkG, vielen dank und Horrido

Vergleichsgruppe ist bei PBU. Im BFD bekommst du keine PBU.

Kriterien sind die, die auch beim BS-Auswahlverfahren angewendet wurden:
Kriterium 1 max. 540 Pkt
Kriterium 2 max. 270 Pkt
Kriterium 3 max. 162 Pkt
Kriterium 4 max. 108 Pkt

Bin eigentlich recht fit was Kürzel angeht aber, "PBU"?

Befinde mich im Rechtsanspruch, sprich Freistellung vom militärischen Dienst, während der Dienstzeit. Hier wird doch eine Beurteilung erstellt oder etwa nicht?

Planmäßige BU.

Seit wann wird denn im BFD eine PBU erstellt?

Nunja korrigieren Sie mich wenn ich falsch liege aber ich bin ja bis DZE Soldat und da mein DZE nach dem Stichtag für die Bewerbung Offz milFD liegt bin ich auch antragsberechtigt.
Wieso sollte also keine Beurteilung erstellt werden?

Der Begriff "planmässige" ist klar?

Ja der Begriff ist mir durchaus klar, nicht aber die Implikation Ihrer Fragestellung.
Ich werde zum 30.09. planmäßig beurteilt. (Nach meinem Dafürhalten zumindest)
Ja ich befinde mich bereits im BfD aber die Beurteilung hat ja mein vergangenes "Dienen" zum Inhalt und nicht mein zukünftiges.
Und da meine letzte Beurteilung älter als zwei Jahre ist muss ja eine erstellt werden damit ich den Antrag stellen kann.
Oder wird hier dann eine Sonderbeurteilung erstellt?

ZDv 20/6 Nr. 205:
Die Erstellung planmäßiger Beurteilungen unterbleibt z.B. für Soldatinnen und Soldaten auf Zeit nach Freistellung vom militärischen
Dienst zur Teilnahme an der vorgezogenen Fachausbildung oder nach Kommandierung zur Teilnahme am allgemeinberuflichen
Unterricht.

Ein Kamerad war so gut mir eine 20/6 zukommen zu lassen.

Ich lese hier, neben dem von Ihnen zitierten Part, folgendes:


(2)  Für  Soldatinnen  und  Soldaten  auf  Zeit  bei  einem  zeitlichen  Zusammenfallen  von  Dienstzeitende  oder  Beginn  der  Freistellung  vom militärischen  Dienst  und  Vorlagetermin  der  Beurteilung  (bis  zu  einer Differenz  von  fünf  Monaten),  wenn  über  die  letzte  Verwendung  der Soldatin oder des Soldaten bereits eine Beurteilung vorliegt.

Leider ist mir das dennoch nicht 100%ig klar.
Verstehe ich es richtig:
Angenommen der Soldat wird zum 30.09 beurteilt, dann kriegt er keine PBU wenn er vor 30.04 in den BfD geht.
Sprich ein BfD-Beginn am 01.06, 01.07, 01.08 hätte noch eine Beurteilung zur Folge?

MkG und Dank an die/den geduldigen antwortenden.
Raubt mir nur gerade meinen Schlaf im Urlaub...

Die Überschrift lautet ja "Sie unterbleibt, wenn..."
Also genau umgekehrt.

Kann dann dennoch eine SBU erstellt werden wenn die alte länger als zwei Jahre zurück liegt?

Es werden 2 PBU benötigt, so sind die Bedingungen.

Zitat von: OMLT am 31. Juli 2015, 22:59:38Ein Kamerad war so gut mir eine 20/6 zukommen zu lassen.

Erster Fehler ;) : Die ZDv 20/6 gibt es nicht mehr! Sie wurde in "Regelungen Online" überführt und in jüngster Zeit mehrmals geändert und angepasst! Somit kann das Teil, das Sie da haben, nicht mehr aktuell sein, wenn da noch ZDv 20/6 drauf steht! Und nichts ist uninterssanter als die Zeitung von gestern ;) !

Für die Zulassung zur Laufbahn der Offz MilFD gibt es regelmäßig eine GAIP (Grundsatzanweisung) für die jeweiligen Jahrgänge! Einfach mal die Suche im IntranetBw mit "GAIP" füttern, dem ersten Suchresultat folgen und dort lesen, was oben rechts relativ aktuell verlinkt ist ...

Zitat von: OMLT am 01. August 2015, 08:32:25
Kann dann dennoch eine SBU erstellt werden wenn die alte länger als zwei Jahre zurück liegt?

Ja, das kann gut möglich sein. Ob, steht in der GAIP, die Tommie schon erwähnt hat oder aber der PersFhr würde eine anfordern.

Also ich wechselte letztes Jahr im Juni in den Vollzeit-BFD und zu dem Zeitpunkt lag meine letzte planmäßige BU drei Jahre zurück. Ich wurde als OF 2011 das erste und letzte Mal beurteilt und wurde dann so zeitlich ungünstig befördert, dass ich Ich die Vorraussetzungen (fehlende zweite BU) für die BS Auswahlkonferenzen 2014 nicht erfüllte. Ich erhielt aber noch eine planmäßige BU als ich schon vom militärischen Dienst befreit war.

Du erhieltst einen Sonderbeurteilung, keine planmäßige.

Nein, dem ist nicht so!
Ich habe eine reguläre BU erhalten. Kann natürlich sein, dass das mit meiner Beschwerde beim Wehrbeauftragten zusammen hing.

Vielleicht. Vielleicht auch ist sie auch nicht unterblieben wegen:

Zitat(2)  Für  Soldatinnen  und  Soldaten  auf  Zeit  bei  einem  zeitlichen  Zusammenfallen  von  Dienstzeitende  oder  Beginn  der  Freistellung  vom militärischen  Dienst  und  Vorlagetermin  der  Beurteilung  (bis  zu  einer Differenz  von  fünf  Monaten),  wenn  über  die  letzte  Verwendung  der Soldatin oder des Soldaten bereits eine Beurteilung vorliegt.

Das ist der Passus, der auf mich zutrifft.

Aber auch hier steht ja drüber:

"Die Beurteilung unterbleibt" !?

Ich bin ja gespannt was es nun endgültig wird...

Wenn es interessiert/ betrifft, eine Ergänzung (in fett):

Zitat3.2 Teilnahmeberechtigter Personenkreis

In das Auswahlverfahren werden unabhängig vom Zulassungsjahr Unteroffiziere mit Portepée einbezogen,
##die sich bis zu dem durch die Abt IV des BAPersBw vorgegebenen Termin für die Zulassung schriftlich mit Antrag gem. (GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-02, GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-03 bzw.  GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 51-01-04) beworben oder einem Vorschlag ihrer/ihres beurteilenden bzw. Stellung nehmenden Vorgesetzten zugestimmt haben
und ##für die zwei planmäßige Beurteilungen als Unteroffiziere mit Portepée vorliegen, von denen die letzte planmäßige Beurteilung zum Stichtag 30.06.2016 nicht älter als zwei Jahre ist
und ##die nach einer möglichen Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD noch eine mindestens 15jährige Restdienstzeit bezogen auf die allgemeine Altersgrenze eines Hauptmanns im Status BS haben werden²,
und ##deren Dienstzeitende nicht vor dem 01.04.2016 (Stichtag) liegt,
und ##die gemäß den Vorgaben der Bedarfsträger einer AVR/einer WKLw/einer VwdgR/VwdgGrp angehören, welche/r in dieser GAIP zur Bedarfsdeckung aufgerufen ist.

Die abschließende Entscheidung über die Teilnahme am Auswahlverfahren trifft die Abt IV des BAPersBw auf der Grundlage der gültigen Erlasse und Bestimmungen.


⁽²⁾Eine Zurruhesetzung vor Erreichen einer Restdienstzeit von 15 Jahren ab Zulassung kommt regelmäßig nicht in Betracht.

Dann könnte ja ein "alter" Stabs- oder Oberstabsfeldwebel mit 47 Jahren noch eine Karriere als Offizier machen ;)? Da muss mann sich das ja schon noch reiflich überlegen, wenn mann dann noch bis 62 J. dienen muss.

? Öhm, nö! Das ist Quatsch, was du da schreibst.

Liegt die allgemeine Altersgrenze nicht bei 62 Jahren?

Was hat das mit dem "dienen bis" zu tun?

Zitat von: Ralf am 07. Oktober 2015, 15:10:08
Wenn es interessiert/ betrifft, eine Ergänzung (in fett):

Zitat3.2 Teilnahmeberechtigter Personenkreis

und ##die nach einer möglichen Zulassung zur Laufbahn der OffzMilFD noch eine mindestens 15jährige Restdienstzeit bezogen auf die allgemeine Altersgrenze eines Hauptmanns im Status BS haben werden²,


⁽²⁾Eine Zurruhesetzung vor Erreichen einer Restdienstzeit von 15 Jahren ab Zulassung kommt regelmäßig nicht in Betracht.

Das lese ich hier aus diesem Satz mit der Fußnote so raus. Wenn hier auf die allgemeine Altersgrenze abgestellt wird und ein 47jähriger übernommen werden sollte, müsste dieser dann nicht bis 62 dienen?

Oder verstehe ich dies hier völlig falsch?

Ach so meinst du das. Ja, entschuldige, da habe ich dich falsch verstanden.
Denn grundsätzlich gelten (bisher noch) die besonderen Altersgrenzen (45 (2)).
Wenn der in der Tat mit 47 übernommen werden sollte, die Fachschulausbildung macht (das würde sicherlich recht "lustig") etc pp. dann müsste er wohl bis 62.

"Lustig" wäre vielmehr mit 50 Lenzen vom altgedienten Unteroffizier zum Leutnant befördert zu werden und dann wieder als "Tappsi" dazustehen ;).

Ein Lt MilFD ist ein Tappsi? ??? Ist das in den modernen Zeiten? Naja...

Zitat von: wolverine am 07. Oktober 2015, 22:26:40
Ein Lt MilFD ist ein Tappsi? ??? Ist das in den modernen Zeiten? Naja...

Sollte jetzt nicht böse gemeint sein und mit Sicherheit ist auch nicht jeder Lt. MilFD ein "Tappsi" ;-). Wirklich wenige Kameraden zeigen sich am Anfang ihrer neuen Laufbahn so und lassen sich von Vorgesetzten auch so behandeln. Kann man auch jungen Feldwebeln feststellen.

Wer junge Feldwebel mit einem Lt FD vergleicht hat irgendwas nicht verstanden.

Ich denke, im Grundsatz hat er schon recht. Ist halt recht "spitz" formuliert.

Einen "alten" Staber, der mit sich und dem Dienstgrad karrieretechnisch abgeschlossen hat wird meistens auf seinem Dienstposten mit sich und seiner fachmännischen Arbeit "in Ruhe" gelassen.

Der "junge" FD-Leutnant möchte ja noch Hauptmann werden und kann/wird dementsprechend mit neuen/fordernden Aufgaben betraut.

Ist schon eine Umstellung. Ich denke, mit diesem Gedanken sollte man sich anfreunden, wenn man sich im gesetzten Alter noch einmal ins Rennen wirft.

Und das hat jetzt mit Tapsi was zu tun? ???

Für den Einen oder Anderen bedeuten neue Aufgaben zu Beginn halt: Total ahnungslos auf der Suche nach Information

Mal etwas anderes. Wann starten eigentlich die Auswahlkonferenzen? Alles wie im letzten Jahr?

GAIP BAPersBw Abt IV - KeNr 50-01-05 "Konferenzplanung BAPersBw Abt IV im Kalenderjahr 2016" - folgt später!

weißt du schon wann "später" sein wird? Oder ob es grobe Änderung zu den letzten Jahren gibt?

Kann man schon sagen ob sich die Erhöhung der Anzahl "BS" auch auf die Offz milFD auswirkt? Im Artikel wird ja lediglich "im Schwerpunkt" von Feldwebeln gesprochen?
Und gibt es schon zahlen? Beispiel: angenommen es wurden zuvor 80 Feldwebel im Bereich IT übernommen, werden es nun "x" sein?

Danke und Horrido

Bezug:
Anzahl der Berufssoldaten in der Bundeswehr wird erhöht





Edit: Link korrigiert!

Dann müsste man ja mehr Offiziere machen und das ginge zu Lasten der Unteroffiziere/ Feldwebel/Mannschaften. Und die Obergrenze besteht ja weiterhin. Erhöhe ich die Anzahl in einer Kategorie, muss ich eine andere verkleinern.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Hier geht's ja um Status und nicht um Laufbahnen.

Schoenen guten Abend,

ich haette da auch mal eine Frage zum OffzMilFD. Ich habe damals, Ende 1999 meine AEF gemacht und mich nun als OffzMilFD beworben. Jetzt, Jahre spaeter und als BS, wird die AEF anscheinend nicht mehr als Auswahlkriterium zugelassen und ich soll zur Potentialfeststellung. Kennt jemand die Gruende fur so eine Entscheidung? Zumal man sich als "Alter Sack" ja erneut darauf forbereiten muss.

Gruss
Stevie

Vergleichbarkeit.

Zitat von: Ralf am 16. Dezember 2015, 16:46:32
Vergleichbarkeit.

Sind die AEF und Potentialfeststellung so unterschiedlich?

In Teilen schon.
Zwischen AEF und PF gabs nochmal eine etwas andere Version, da hatte man eine Überleitung. Da gabs wiederum einige die fanden das nicht richtig und argumentierten damit, dass es ja andere Inhalte seien.
Btw: Das Konzept PersEntwicklung fordert sogar regelmäßige prognostische PF u.a. zur Qualitätssicherung der Personalentwicklung.

Na dann lass ich mich mal ueberraschen und versuche mich so gut es geht darauf vorzubereiten.

Ja, auf jeden Fall. Damit kann man viele Punkte verlieren/gewinnen.

Wie kann man sich bestmöglich auf eine PF vorbereiten ?
Wo findet man dazu nützliche Infos bzw. hat einer kürzlich eine PF besucht und kann davon berichten.

Detaillierte Aussagen hierzu wirst Du auf diesem Wege nicht bekommen. Dies liegt zum Einen daran, das man beim Besuch der PF diesbezüglich belehrt wird und zum Anderen an einem zum Teil personalisiertem Testverfahren. Einzelheiten sollen insbesondere im Internet nicht veröffentlicht werden um Chancengerechtigkeit zu gewährleisten. Eine spezielle Vorbereitung ist aber auch nicht möglich. Man kann sich evtl. mit Lektüre zum Thema "Assessment Center" beschäftigen. Ich habe aber noch von niemandem gehört, das er deshalb besser abgeschnitten hat. Zumindest kannst Du dir auf diesem Wege ein wenig persönliche Sicherheit verschaffen, da der grobe Ablauf von verschiedenen Testmethoden beschrieben wird. Ansonsten wäre mein persönlicher Rat: Sei einfach Du selbst bei den Tests. Dann hast Du die besten Chancen!

Ralf,

kannst du eine Aussage zum Zeitraum der Konferenzen (Lw) geben? Im Gegensatz zum letzten Jahr kann ich keine Termine finden.

Gehe mit einer 8,29 ins Rennen und hoffe auf das Beste!

@Berliner87: Für welche AVR gehst du ins Rennen?

Zitat von: Berliner87 am 08. Januar 2016, 08:41:47
Ralf,

kannst du eine Aussage zum Zeitraum der Konferenzen (Lw) geben? Im Gegensatz zum letzten Jahr kann ich keine Termine finden.

Gehe mit einer 8,29 ins Rennen und hoffe auf das Beste!

Lw ist in der ersten Februar-Woche und in der zweiten März-Woche dran.

@Ralf
Danke!!!

@Antragssteller
AVR ist InfoVarb

Warum fragst du? :)

War nur mal neugierig  ;) - Beim letzten Mal flatterten die ersten Bescheide Ende März/Anfang Mai in den Einheiten ein.

...April/Mai (so macht es dann auch Sinn  8))

Hallo,

Ich wurde als OF planmäßig zum 30.9.15 beurteilt.Wird diese BU bei den Konferenzen im März betrachtet?
Ich habe so ein BS Pkt Rechner vom S1 erhalten.Inwiefern sind die Punkte ausschlaggebend?(letzte BU, PF, vorletzte PF).Was kann ich mit den Punkten anfangen?Ab wieviel Pkt kann man sich Hoffnung machen?

Gruß

Ja, warum denn nicht?

Du kannst mit den Punkten nichts anfangen. Aber die Konferenz. Daraus werden Vorsortierlisten gebildet.
Das Thema ist ja nun nichts Neues hier: http://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=55180.msg572202#msg572202
http://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=47665.msg486397#msg486397
http://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=45984.msg463376#msg463376
Vorletzte PF =Vorletzte Potentialfeststellung? Was ist das denn für ein komischer Rechner.

Eine Summenzahl aus Formeln

50% = letzte BU

20% = Potenzialfeststellung

15% = Vorletzte BU

+ Kreuzeetc

= Punkte

So in Etwa:)

PSW stellt sich zusammen aus was?

Aus der Summe aller bepunkteten Kriterien.
Ich lege dir die GAIP BAPersBw Abt IV  51-01-00 ans Herz. Da findest du auch die korrekte Darstellung der Auswahlkriterien.

Moin Moin zusammen!

Ich habe da noch einmal eine Fachfrage!
Ralf du hast beschrieben, dass Vorsortierlisten aus den quantifizierbaren Kriterien erstellt werden. Dieses aber noch keine Entscheidungsliste darstelle.
In wie weit kann es vorkommen, dass ein punktemäßig schlechterer Soldat, einen besser bepunkteten in der Konferenz überholt?
Stellt der PersFhr jeden Soldaten vor oder nur die bestplazierten auf der Liste?
Und noch etwas! Wird ein Hauptfeldwebel mit seinen Beurteilungen, wo er ja mit Haupt- und Stabsfeldwebeln verglichen wird, in der Konferenz auch nur mit diesen verglichen oder mit allen?

Danke im voraus und einen schönen Tag noch!

Es werden immer die vorgestellt, die noch eine realistische Chance haben, nicht nur zur Übernahme ausgewählt zu werden, sondern auch noch als Nachrücker in Frage zu kommen.
Und ja, es wird schon mal davon abgewichen, wenn es Argumnete gibt, die es rechtfertigen. Es werden nun keine Riesenpunktsprünge übersprungen, aber gerade, wenn es sehr eng zugeht, werden weitere wichtige Erkenntnisse gewertet.
Es werden 2 Vorsortierlisten erstellt, die der F/OF und HF/SF-Beurteilungen und diese werden in sich gereiht. Dann fährt man beide Listen gegeneinander (das ist schon etwas komplizierter als es sich hier liest) und macht eine Gesamtauswahl.

Das habe ich verstanden! Vielen Dank für die Antwort. Wie kann man sich das abgleichen der Listen vorstellen? Also am Ende werden doch alle miteinander verglichen oder wie?
Von welchen "Punktesprüngen" reden wir da etwa, die möglich sind? 20, 30?

Nein, nicht alle miteinander, nur gleiche Plätze werden miteinander verglichen.
Die "Punktesprünge" sind unterschiedlich, deswegen sitzt man ja da zusammen und redet miteinander und anschl. wird darüber abgestimmt.

Ich nochmal! Was wären denn gute Argumente, die einen "Punktsprung" rechtfertigen?

Die, die Konferenz akzeptiert!
So schwer ist das doch nicht. Warum sitzt man denn zusammen und spricht darüber? Weil jeder Fall individuell und im Gesamtbild betrachtet wird.
Ich erteile gerne Auskünfte, aber auch hinreichend unpräzise. Nicht nur, weil man Verschwiegenheitserklärungen unterschreibt, sondern insbesondere, weil es überhaupt keinen Sinn macht ohne genaue Details daraus Grundsätze ableiten zu wollen.

Ja aber es ist doch wohl auch nur verständlich und menschlich, dass der gemeine Betroffene Soldat Fragen hat! Das ist doch nichts schlimmes. Nicht jeder hat die Möglichkeit so einer Konferenz beizuwohnen oder sonst Infos zu bekommen. Also bitte nicht aufregen und menschlich bleiben!

Ich bin der festen Meinung, dass ich das bisher in allen Beiträgen war und auch jede Menge Auskunft erteilt hat. Und nun unmenschlich? Nunja, etwas melodramatisch, oder?
Allerdings ist das ja auch keine Einbahnstraße mit dem Informieren und so. Wenn jemand immer wieder auf einem Thema herumreitet und auf Antworten insistiert, nehme ich mir die (unmenschliche) Freiheit heraus, keine Einzelheiten nennen zu wollen, weil es halt eben nicht holzschnittartig betrachtet werden kann.
Ich hab keinen Antwortzwang hier ;-)

Es kam einfach so rüber, als wenn Dich die Fragen nerven. Aber Fragen sind nichts schlimmes! Naja ich bin jedenfalls über jede wertvolle Info dankbar und da waren auch einige von Dir dabei! Also vielen Dank!

Gern geschehen.

Da bin ich seit Ewigkeiten mal wieder hier im Forum, stöbere ein bischen und muss lesen das ich als Leutnant mit 32 Lebensjahren ein Tapsi sein soll. Das find ich irgendwie witzig, wäre toll wenn das man jemand bei der TMP zu mir sagt und ich dann nur mein rotes Stempelkissen mit habe.

Wie dem auch sei, ich wollte eigentlich nur allen Antragsstellern viel Glück wünschen !

Er lebt!

Moin,

weiß hier jetzt zufällig schon jemand genaueres wann die Auswahlen für die Marine durchgeführt werden?
Ja, ich weiß, 1. Quartal. Aber ich hätte es gern etwas genauer nach Möglichkeit.

Vielen Dank im Voraus!

7.KW.
Ich versteh nur nie die Frage, warum es wichtig ist, in welcher Woche. Die Bescheide können eh erst dann erstellt werden, wenn die Vorschlagsliste der Konferenz durch den Präsidenten bzw. einen zeichnungsbefugten Vertreter gezeichnet wurde.

Das ist mir durchaus bewusst...
Aber dennoch ist es möglich evtl Ergebnisse der Konferenz vorher (durch Kontakte) zu erfahren...
Dafür ist die KW dann doch interessant...

Wie sind denn so eure Voraussetzungen? Das man mal vorab vergleichen und Chancen ermitteln kann?! :)

Bei mir:
Marine, IT, HptBtsm&BS und ~930 Punkte.

mkG

LUT, IT, OF, 916 Punkte

LUT, EloKa, HF, ca. 750

Das sieht wohl schlecht aus  :'(

Ist das jetzt hier: "Wer hat den größten?"

ZitatDas sieht wohl schlecht aus

Anderer Werdegang, andere Schüttelung.

Ich deklariere es eher als "Wie stehen meine Chancen!?"

Wo sonst erfährt man aus erster Hand, wie die "Konkurrenz" und die "indirekte Konkurrenz" gestellt ist?
Wenn das natürlich nicht gewünscht ist, sich darüber auszutauschen, dann entsprechende Einträge zurückstellen.

mkG

Repräsentativ ist das doch wirklich nicht.

Das hat in meinen Augen nichts mit "nicht gewollte zu tun". Es ist eher die Art, wie ich mich gebe. Ich versuche das mal zu erklären:
Ich finde das für andere (und erst recht für die, die sich nicht bewerben), die schlechter da stehen, frustrierend. Es wertet in meinen Augen deren Arbeit ab.
Dass oftmals Beurteilungen für diejenigen, die Vielversprechend sind und einen Antrag auf Lfb-Wechsel stellen, jenseits von Gut und Böse liegen, damit dieses Ziel erreicht wird, steht wohl außer Frage.
Andere, denen das dann so plastisch vor die Augen geführt bekommen, fühlen sich dadurch in ihrer mit Sicherheit auch guten Arbeit, weniger gewertschätzt. Es ist eher eine Charakterfrage, ob ich damit offensiv haussieren gehe, oder es still und mit einer Portion Demut und Anstand einfach annehme, dass ich zu den Glücklichen gehöre, deren Chef sich zwar nicht strikt an die BU-Bestimmungen hält, aber in der Sache richtig handelt.
Während meinen Personalgesprächen an den Fachschulen mit den OA OffzMilFD habe ich oftmals feststellen können, dass diese hoffnungsvollen und guten Soldaten zwar fachlich 1a waren (sonst wären sie ja auch nicht ausgewählt wurden), jedoch ist die neue Situation noch nicht im Kopf angekommen. Da wurden mir Fragen gestellt, die ich nur mit "Was würden Sie denn 2 Jahren antworten, wenn Sie als Offizier und Vorgesetzter diese Frage von einem ihrer Untergebenen gestellt bekommen?". Da haben einige große Augen gemacht und sich erst einmal Gedanken gemacht, dass sie dann "auf der anderen Seite des Tisches" sitzen und sich auch so verhalten müssen.

Ich nehme das jetzt mal persöhnlich auf mich bezogen  ;D

Ich gehöre zu denen, (vlt. ganz wenigen) die sich nicht auf eine "Superduperichkannüberwasserlaufen-BU" stützen können und sich mittlerweile zum 3. mal
bewerben. Dort bisher die PSW'en zwischen 730-930 gelegen haben und in so genannten "Mangel-AVR's" tätig sind. BU's in Bereich von 8,x und mehr sind
mMn sowieso nicht aussagekräftig, da stimme ich dir zu.

Und da ich am eigenen Leib erfahren habe, dass eben auch ein PSW von 900+ noch lange nicht im Bereich der Konferenzen liegt oder liegen muss, brauche ich nicht
mit demut annehmen, dass ich ausgewählt werde  :P Ergo dieses "Verhalten" nicht für einen schlechten Charakter bei mir spricht. Ich lese die letzten Jahre hier im Forum und ganz ehrlich?
Wenn ich hier nicht mittendrin gelesen hätte, dass man mit so hohen PSW'en (700-900) immer noch zur "Ausschussware" gehört, hätte ich mich vlt. "damals" nicht hingesetzt und eine Schippe drauf gelegt.

Und ich glaube auch hier, kann einigen Kameraden durch diese Veröffentlichung und Tatsachenverdeutlichung eher helfen, als diese zu "beleidigen" (Was wie gesagt, nicht ansatzweise das Ziel war/ist)

Wo sonst erfahren die Kameraden ohne Vitamin B an welchen werten Sie sich orientieren können? Warum lesen und posten hier Kameraden zu Ihrer Situation? Weil sie eben unsicher sind die dieses Antragsverfahren/Durchlauf und die Konferenz einfach komplett untransparent ist. Nur hier im Forum ist ein kleiner Lichtblick am ende des Konferenz und Antragstunnels, in dem sich hier Kameraden "Live" miteinander austauschen, vergleichen und Erfahrungen austauschen.

Just my 2 cents. Und ja ich liebe ""  ::)

Rechtschreibung und Grammatik bitte igonieren -.- zu früh abgeschossen.

Sehe ich ähnlich!
Daher beteilige ich mich mal an der Aktion.

MUT, 48er(IT) und 923 Punkte. Auch bei mir nicht der erste Anlauf.

Da alles andere ja Ansichtssache ist, will ich das auch nicht weiter kommentieren, ich kann auch deine vorgetragene Denke verstehen. Kein Problem. Ich sehe es halt anders. Macht ja nichts.
Aber zu einem Punkt will ich noch etwas schreiben:

ZitatWeil sie eben unsicher sind die dieses Antragsverfahren/Durchlauf und die Konferenz einfach komplett untransparent ist.

Die Konferenz ist mitnichten intransparent. Zum einen sind die Auswahlkriterien veröffentlicht und zum anderen sind jedes Mal Beobachter aus der Truppe dabei und das, um eben Transparenz ins Verfahren zu bringen. Darüber hinaus gibt es einen Erlass, der die Zusammensetzung der Konferenz beschreibt und wer Stimmrecht hat. Zusätzlich wird jedem im Beschwerdeverfahren mitgeteilt, an welcher Stelle er stand. Ich wüsste wenige Auswahlverfahren -und erst recht in der zivilen Wirtschaft- die ähnlich transparent sind.

Zitat von: Ralf am 04. Februar 2016, 14:47:04
...zum anderen sind jedes Mal Beobachter aus der Truppe dabei und das, um eben Transparenz ins Verfahren zu bringen.

Ok, aber von denen erfährt man ja trotzdem nichts. Ich kann mich nicht daran erinnern, mal zu so einer Person Kontakt gehabt zu haben :)

Zitat von: Ralf am 04. Februar 2016, 14:47:04
Zusätzlich wird jedem im Beschwerdeverfahren mitgeteilt, an welcher Stelle er stand.

Ich muss/kann eine Beschwerde schreiben und dann wird mir gesagt, an welcher Stelle ich stand? (Nützliche Info!)

Dennoch wäre Transparenz im Sinne für mich dann jene, dass in meinem Bescheid automatisch der Platz steht.

Und nicht 0815blabla; á la [...]wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass das Gesamtbild eines anderes Bewerbers günstiger war, als das ihrige![...]

Es wäre eben schön zu wissen, was man besser machen kann/soll oder wie die "günstigere" Konkurrenz dann eben in den PSW steht.
Das gibt dem Soldaten mMn einen soliden Anhaltspunkt, wo er/sie sich verbessern kann und muss um seine Ziele zu erreichen. :p

Aber was bringt einem das Ergebnis von 2016 wenn zb 2017 ein ganz anderen PSW der Schwellenwert ist.
Vielleicht waren 2016 nur "Schüppen" dabei und 2017 kommen dann die Überflieger oder auch anders rum.

ich könnte mir auch vorstellen das man sich ärgert wenn man ganz knapp vorbei gerutscht ist. Wenn sich die Beurteilung bzw. der PSW dann zur nächsten Bewerbung noch verschlechtert bewirbt man sich dann gar nicht mehr? Wenn man sich deutlich verbessert denk man dann "jetzt klappt es ja sowieso".

Ich weiß nicht so recht.

Ich weiß aber das ich 2013 sicherlich keine 900 Punkte hatte und trotzdem mit dem ersten Anlauf MilFD geworden bin.
Die Frage nach dem "Warum" stell ich mir zwar ab und an mal, aber naja.

Beobachter sind i.d.R. Kdre. Und diese sind gehalten, darüber in den Chef-Runden zu berichten und dass diese wissen, worauf es ankommt, das ist wichtig. Und wenn mich so ein Verfahren interessiert, frage ich meinen S1-StOffz. Es ist ja nicht immer eine Bring-Schuld. Wenn ich Infos haben will, muss ich mich auch darum kümmern und sie mir besorgen. Erst recht von einem zukünftigen Offizier kann man das schon erwarten. Und es ist wohl unbestritten, dass es heutzutage viel viel Informationen als früher gibt. Man muss nur recherchieren.
Aber ja, die Anspruchshaltung ist wohl auch gestiegen.

Rollo hat es auf den Punkt gebracht: die Info, wo ich letztes Jahr stand ist so aussagekräftig wie eine Wettervorhersage für nächste Woche. Ein wenig Gelassenheit in allem schadet ja auch nicht.

ZitatEs wäre eben schön zu wissen, was man besser machen kann/soll

Die Frage ist ja nun nicht wirklich dein Ernst: Auf die Konferenz bezogen ist die Antwort doch ziemlich einfach: mehr Punkte. Und wo man noch mehr bekommen kann, kann man sich doch ganz einfach sehen: alles bis auf die PF.
Wenn sie aber auf die eigene Person fokussiert ist, dann mit seinem Chef sprechen. Das weiß die Konferenz auch nicht.
Mir kommt die Diskussion eher akademisch vor. Es wird die eigene Unsicherheit und Nervosität überspielt und die Schuld für was ich auch immer bei anderen gesucht (Intransparenz des Verfahrens). Die Liste aller Kandidaten vorher zu veröffnen würde dem zwar abhelfen, aber wäre wohl wenig sachgerecht.

Eine konstruktive Frage hätte ich noch.

Inwiefern hat der Personalführer beim vorstellen der Bewerber in der Konferenz eine Möglichkeit die Entscheidung nach seinem Gusto zu beeinflussen? Ich denke hier z.b. an die Motivation des Personalführers seine Leute zu verkaufen oder auch nicht. Ohne über die Gründe zu spekulieren. Wählt er die vorzustellenden Fakten/Infos in der Konferenz nach eigenem Ermessen aus oder ist das voll standardisiert, sodass dies eben keine Rolle spielt.

Wenn es letzteres wäre, dann bräuchte man es nicht.
Der PersFhr trägt vorher alle Daten zusammen, die er für erwähnenswert hält und schreibt zu jedem eine Vita. Die trägt er dann vor. Die abstimmungsberechtigten Mitglieder der Konferenz (alles sehr erfahrene Personalstabsoffiziere) fragen dann ggf. das eine oder andere nach oder lassen sich auch Stellungnahmen aus Beurteilungen nebeneinander vorlesen, um sie zu vergleichen.
Und um nicht allzu viele Fragen beantworten zu müssen, wird da immer sehr viele Mühe durch die PersFhr aufgewendet, ein rundes Bild ohne Widersprüche zu zeichnen. Konferenzvorbereitungen sind immer arbeitsreiche Zeiten, auch teilweise am Wochenende, einfach um die Ruhe zu haben. Und es gibt ja viele Konferenzen, die so ein PersFhr bedienen muss: BS, OffzMilFD, Perspektivkonferenzen I-III, LGAN/LGAI...

Weiß jemand wieviele denn für die Laufbahn dieses Jahr zugelassen werden?Auf alle TSK s bezogen?
Danke

Zitat von: MITler am 04. Februar 2016, 08:56:36
Wie sind denn so eure Voraussetzungen? Das man mal vorab vergleichen und Chancen ermitteln kann?! :)

Bei mir:
Marine, IT, HptBtsm&BS und ~930 Punkte.

mkG

Here, IT, OFw, SaZ, ca 955 Punkte.
Hoffe das reicht dieses Jahr...
Allen viel Erfolg!

Muss natürlich "Heer" heißen ;)

Autocorrect und englische Tastatur...

Zitat von: Ralf1912 am 06. Februar 2016, 12:06:27
Weiß jemand wieviele denn für die Laufbahn dieses Jahr zugelassen werden?Auf alle TSK s bezogen?
Danke

Ca. 400.

Moin,

Weiß jemand von euch (Ralf? :)), wo man diesen Konferenzkalender findet? Wann welche TSK ihre Konferenz abhält? Sonst bekam man den ja immer in der Nähe des Gaip, aber ich finde da nichts.
Antwort natürlich gerne per PM.

Der ist immer in der GAIP für das BS-Auswahlverfahren zu finden, da steht aber "folgt später".

Auf der BAPers-Seite unten rechts, ist eine Jahresvorhabenübersicht zu finden  ;)

vielen Dank, genau den meinte ich!

Und wie ist diese Übersicht zu lesen? OffzMilFD taucht da ja ein paar mal in verschiedenen Farben auf. Ich habe da keine passende Legende gefunden.

Das war der erste Test ;-)
H=grün
Lw=gelb
Mar=blau
ZSan=rot
ZAVR=braun

Dann ist Hoecker jetzt wohl raus 8-)

Dann ist für die Marine kommende Woche (7. KW) die Auswahl, versteh ich das richtig?!

Nur noch mal die Nachfrage, weil hier im Forum schon von der 8. KW gesprochen wurde....

Oder die Jahresplanung wurde nicht mehr aktualisiert  ::)

Andere Fragen gerne, aber ich bin hier raus dem Thema "Termine", weil das so unwichtig ist wie sonst noch etwas und es nichts an der Bescheiderteilung ändert, ob es in der 7., 8. oder 9. KW ist.

So....dann warten wir mal auf die Bescheide....

Wenn die Auswahlen denn tatsächlich diese Woche stattfinden...

Und keine Sorge Ralf, wir erwarten keine Antwort von dir...  ;)

Auch wenn sie diese Woche statt finden, kommen die Bescheide nicht direkt nächste Woche. Also habt Geduld kleine Padawane!  8)

Ist aber ruhig geworden hier...  Schon wer dabei mit Neuigkeiten?

Gruß

Die offiziellen Bescheide, sollten diese negativ ausfallen, dauern noch bis Sommer.
Wurde man ausgewählt gibt es schon früher Bescheid.

Ich werde im Sommer den Weg nach Bayern (IT) antreten =) Also die "Vorabinfos" gehen wohl schon vermehrt raus. Schriftlich soll erst Ende März/Anfang April kommen.

gruß!

Dann schonmal herzliche Glückwünsche!
Das macht das warten nicht gerade einfacher ;)

Darf man deinen PSW erfahren?

MkG

Sorry, zwo Seiten zuvor stand es ja bereits.
Na das lässt mich ja hoffen, wenn auch andere TSK.

MkG

Oh man, ich bin auch schon so gespannt.
Doofes Gefühl, wenn man weiß, dass die Konferenzen schon stattgefunden
haben und man sehnsüchtig auf den Bescheid wartet.

Auch mal mein PSW Wert:

Flugsicherung, SaZ bei der Lw PSW ca. 860 Punkte

Für alle die mit mir warten, Chakka wir schaffen das :-)

Dann stell Dich mal auf Wartezeit ein. Wenn es schlecht läuft und Du einen ablehnenden Bescheid bekommst, dann kann es u.U. bis September dauern  :o

ZitatFlugsicherung, SaZ bei der Lw PSW ca. 860 Punkte

MilFVK ist doch ein ganz eigenes Verfahren.

Zitat von: Antragsteller am 03. März 2016, 12:07:00
Dann stell Dich mal auf Wartezeit ein. Wenn es schlecht läuft und Du einen ablehnenden Bescheid bekommst, dann kann es u.U. bis September dauern  :o

Anhand der letzen 3 Verfahren, kann ich diese Aussage bestätigen. Die ablehnenden Bescheide kamen immer zwischen August/September, im Gegenzug dazu. kamen die Positiven "Bescheide" im März/April.

Die "Vorabinfo's" für die Jenigen, welche genommen wurden, wurden durch aus im Zeitraum 2-3 Wochen schon vorsichtig mündlich kommuniziert.

Wie "zuverlässig" sind denn diese Vorab Informationen? Muss denn nicht noch vom Präsidenten gegengezeichnet werden? Kann es da noch zu Abweichungen kommen?
Diese Diskrepanz zwischen den schriftlichen Bescheiden und den Vorab Informationen erklärt sich aus dieser Gegenzeichnung nehme ich an, oder?

MfG

Nicht nur, sondern auch an der schieren Masse der Bescheide.

Im Regelfall weicht der Präsident natürlich nicht ab, warum sollte er, wenn es keine Fehler gibt? Letztendlich ist dieses "vorab sagen" so ja auch nicht vorgesehen und auch nicht verbindlich. Wenn ein PersFhr meint, das vorab zu kommunizieren entgegen der Weisung, muss er auch mit den ggf. auftretenden Konsequenzen leben.

Zitat von: FD-Antrag am 03. März 2016, 13:27:05
Wie "zuverlässig" sind denn diese Vorab Informationen? Muss denn nicht noch vom Präsidenten gegengezeichnet werden? Kann es da noch zu Abweichungen kommen?
Diese Diskrepanz zwischen den schriftlichen Bescheiden und den Vorab Informationen erklärt sich aus dieser Gegenzeichnung nehme ich an, oder?

MfG

Ich denke schon sehr zuverlässig. Warum sollte ein PersFhr sich sonst so weit aus dem Fenster lehnen. Wie Ralf schon sagt, bei Fehlern kann es sich schon mal ändern, aber jeder weiß ja, mit welchen Bedingungen er in die Konferenz gegangen ist und wie realistisch das Ergebnis ist.

Also ich habe gar keine Idee, an welcher Stelle ich stehen könnte oder ob ich überhaupt betrachtet wurde. Kann man das ggf. im ablehnenden Bescheid unterscheiden (Konferenzteilnahme ja/nein oder schon vorher aussortiert)?

Wenn du nicht in die Konferenz reingenommen worden wärst, hättest du schon einen ablehnenden Bescheid bekommen wegen fehlenden Teilnahmevoraussetzungen. Ansonsten ist jeder zu reihen.

Es ist wirklich "schade" das die Reihung oder zumindest die eigene Position im nachhinein nicht publik gemacht wird.
Ich habe vor ein paar Jahren mal eine Eingabe und die resultierende Antwort gesehen und ich war erstaunt wie ausführlich und detailliert dann auf fünf seiten alles erläutert wurde was zur Ablehnung führte. Inklusive der Reihung, des Listenplatzes usw. Das war wirklich bemerkenswert. Das dies nicht für jeden Soldaten individuell erfolgen kann ist verständlich. Aber in nicht ganz so ausführlicher Form wäre es toll. Es reicht ja eine anonymisierte "Tabelle" mit PSW und Übernahme Grenze und dem Bewerber wird im Bescheid mitgeteilt wo er positioniert war. So kann sich jeder ausmalen wo es fehlte und wie er evtl die fehlenden Punkte holen kann. Das ist nach meiner bescheidenen Einschätzung nur mit wenig Mehraufwand verbunden und würde aber ein deutliches Plus an Transparenz für die Bewerber bedeuten.
Oder sehe ich das zu naiv/falsch?

MkG und Horrido

Sehe ich genau so! Es sind alle Auswahlkriterien transparent in den einschlägigen Vorschriften benannt. Nur die entscheidenen Variablen stehen bei der eigenen Chancen Berechnung nicht zur Verfügung: Die Mitbewerber!

Bei einer Ablehnung Rangplatz in der jeweiligen AVR wäre schon mal ein Licht im Tunnel.

Wir an der FSBwIT sind schon gespannt, wer da alles im September, zum neuen Schuljahr erscheinen wird.  :)
Noch 21 Wochen und wir, die Unterstufe, hat ihr erstes Jahr hinter sich gebracht.  ;D
Ich drücke allen Bewerbern die Daumen!
Für die, bei denen es dieses Jahr nicht klappen sollte, kann ich nur mit auf den Weg geben, nicht aufzugeben und sich weiter zu bewerben.
Fleiß und Leistung zahlt sich irgendwann aus.
Für die, die genommen werden und zu uns nach Kleinaitingen kommen, guckt euch eure Vorbereitungs-CD, die ihr in Faßberg oder Dresden bekommen werdet, sehr gut an und nutzt die Zeit bis zum Lehrgangsbeginn, mit Auffrischung eurer Schulkenntnisse!
Ihr werdet hier sehr viel lernen müssen!

Zitat von: NHC53 am 06. März 2016, 23:01:26
[...], guckt euch eure Vorbereitungs-CD, die ihr in Faßberg oder Dresden bekommen werdet, [...]

Die gibt es dann hoffentlich auch in Flensburg? Sonst würde ich dich nach einer Sicherungskopie fragen  ::)

@NHC53: Irgendwie erinnert mich das an die Rede von meinem Lehrgruppenkommandeur zu Beginn des Verwendungslehrgangs  :P

Fehlt nur noch: "Wer zufrieden ist, der hat seine Ziele zu niedrig gesteckt"  8) ;D

Zitat von: seol2k am 07. März 2016, 09:40:42

Zitat von: NHC53 am 06. März 2016, 23:01:26
[...], guckt euch eure Vorbereitungs-CD, die ihr in Faßberg oder Dresden bekommen werdet, [...]

Die gibt es dann hoffentlich auch in Flensburg? Sonst würde ich dich nach einer Sicherungskopie fragen  ::)

Also ich gehe mal stark davon aus, dass ihr die auch in Flensburg zur Info-Veranstaltung bekommen werdet.
Ansonsten gibt es aber nochmal ne LoNo vom Zukünftigen Spieß (so war es zumindest bei mir) mit allen wichtigen Informationen.

Habe die Ehre Kameraden,

ich habe mich jetzt auch mal dazu durch gerungen einem Account zu erstellen. Hatte zuvor schon ein zwei Mal als unregistrierter Nutzer "FD-Antrag" hier geschrieben.

Auch ich warte sehnsüchtig auf einen Bescheid vom BAPersBw.

Hoffe das man uns nicht mehr allzu lang auf die "Folter" spannen wird.

Horrido und MkG

Hallöchen,

schade ist, dass man wirklich kaum Handhabe gegen das Ergebnis hat. Ich habe 965Pkt und werde wohl kein FD im zweiten Anlauf. Da wird dann die BU auseinandergenommen und sich gewundert warum man für BS und FD durch seine Vorg empfohlen wird und nicht nur für einen Werdegang im speziellen.

Genau das finde ich wiederum genau richtig. Wenn deine Vorgesetzten dich zwar empfehlen, aber in der BU selber nicht darauf eingehen, dann hat das einen Grund. Es gibt genug Kameraden, die aufgrund ihrer BU Benotung
in Punktebereiche jenseits von gut und böse kommen. Genau diese Kameraden sind es, die dann auf der Schulbank sitzen und feststellen, "oh, irgendwie bin ich überfordert". Ich hab den Fall selber in der Familie. Ein Verwandter
bei einer anderen TSK, der direkt unter seinem Kommandeur per "Du" seinen Dienst leistet, kriegt 2 BU mit 8,6 und mehr. Macht seine PF mit 82 Punkten und kommt so im Summenwert trotzdem auf ~950 Punkte.

Ich weiß, dass er nicht der hellste Stern am Himmel ist und sobald der auf der Schulbank sitzt und dann Raumkoordinaten berechnen soll klanglos untergeht und die Ausbildung nicht abschließen wird. Aber er ist mit der 8,6 und mehr doch eigentlich mehr als geeignet...

Das Beurteilungssystem (zumindest die Gewichtung der Noten) ist einfach so, wie es ist: halb-tauglich.

Und glaube mir, Vorgesetzte, welche Ihre Soldaten fair behandeln, die benoten entsprechend niedrig, damit man sie nicht ins offene Messer laufen lässt. Oder passen die Prognosen und Potenzialabschätzungen dahingehend an, dass das Bild rund ist und zur Benotung/PSW im gesamten passt.

Just my 2 cent's

Zitat von: AOR am 15. März 2016, 08:17:22
Hallöchen,

schade ist, dass man wirklich kaum Handhabe gegen das Ergebnis hat. Ich habe 965Pkt und werde wohl kein FD im zweiten Anlauf. Da wird dann die BU auseinandergenommen und sich gewundert warum man für BS und FD durch seine Vorg empfohlen wird und nicht nur für einen Werdegang im speziellen.

Was bringt dich zu der Annahme das du es nicht wirst?
Sollte es so sein kann ich deine Verwunderung/Verärgerung zumindest nachvollziehen. Allerdings auch nur ohne die einzelnen Faktoren  wie Potenzialfeststellung usw. zu kennen. Denn wenn dir die PF beispielsweise keine Eignung zum FD attestiert ist das wiederum eine andere Geschichte.

MkG und Horrido

Zitat von: AOR am 15. März 2016, 08:17:22
... und nicht nur für einen Werdegang im speziellen.

Also nichtmal in der jetzigen Laufbahn? Irgendwie sowas wie A9Z auf Kommandoebene oder vergleichbar? Hörsaalleiter!?

Ich kann dir von meiner BU sagen ich habe keinerlei Werdegangsempfehlungen als Offz, sondern als POU. Ich glaube alles andere wäre auch sinnfrei!

mkG

Informationen sickern ja immer mal durch...

PF hatte ich 42 Pkt und BU 8,0 und 8,2. Dadurch das sich so langsames mein DZE nähert, hab ich mich natürlich für beide Laufbahnen beworben, so dass natürlich beide Wünsche in der Stellungnahme Berücksichtigung fanden.

mkG

In welchem Bereich/AVR hast du dich denn beworben?
Mit ner PF von 42 ne Ablehnung ist natürlich bitter. Andererseits gibt es auch genug Kameraden mit ner niedrigen 30er PF. Wo da die "goldene Grenze" liegt ist schwer zu sagen.
Klar zählt die Gesamtbetrachtung aber ich denke manche PF wird schon im Vorfeld zum Ausschluss führen. Auch wenn du rein formal natürlich im Bereich FD bist.
Aber das ist nur meine Spekulation.

MkG und Horrido

Aus dem Nähkästchen  ;D

Ich habe 41 Punkte und wurde 2x abgelehnt und 1x vorraus. angenommen. Es bleibt bei der "ganzheitlichen" Betrachtung

Wie Ralf schon mehrfach versucht hat zu erklären... in der Konferenz bilden die Punktwerte nur das "Gerüst" zur Vorauswahl...

Ob Auswahl oder eben nicht ... ergibt sich dann anhand der Vorstellung des Kandidaten durch seinen Personalführer
und der anschließenden Beratung über den Kandidaten...

Dabei sind folgende, sog. bundeswehrgemeinsame Bedarfsträgerforderungen, durch die Konferenz zu bewerten:
(gilt nicht für die Bereiche FlgDst und MilFS)

Leistungsbild

Über mehrere Jahre bestätigtes herausragendes Eignungs- und Leistungsbild in der Spitzengruppe des Werdegangs

Kompetenzbild

herausragende funktionale Kompetenz sowie soziale Kompetenz oder Kompetenz in Menschenführung

(Das Kompetenzbild leitet sich nicht ausschließlich aus den Feldern des Abschnitts 4 der planmäßigen
Beurteilung ab, sondern ist ganzheitlich zu ermitteln.)

Verwendungsvorschläge/Verwendungshinweise

Durch mindestens den Stellung nehmenden Vorgesetzten/die Stellung nehmende Vorgesetzte bestätigtes Votum in der
Laufbahnbeurteilung ,,geeignet" oder höher und in der planmäßigen Beurteilung eindeutige(r) Hinweis(e) entsprechend
der ZDv A-1340/50 bezüglich der Zulassung Offz MilFD

Entwicklungsprognose

Als Unteroffizier ,,bis in die höchsten Verwendungen der Laufbahn" oder Index Potenzialfeststellungsverfahren gleich oder besser als 48

Erforderliche Vorverwendung

Besondere Bewährung in fachlichen Verwendungen oder Verwendung mit Führungsaufgaben, z.B. als Teileinheitsführer

Qualifikationen

Bestätigte herausragende fachliche Qualifikation

Physische Voraussetzungen

Körperliche Eignung, um den allgemeinen Anforderungen an einen Soldaten/eine Soldatin gerecht werden zu können;
Nachweis körperlicher Leistungsfähigkeit durch Erfüllen der Anforderungen gemäß Weisung IGF/KLF


Dazu kommt dann noch die Bedarfslage in den Verwendungsbereichen, bzw. auch die jeweilige BU-Situation...
Es gibt nun einmal Bereiche... da reicht selbst eine 8,3 + EP 5 nicht aus, um sich in Auswahlverfahren durchzusetzen...
Dies ist die negative Folge wenn BU-Durchschnitte sich "hochpuschen"... und dadurch viele "über Wasser gehen können"...

Ich danke für die sehr ausführliche und hilfreiche Antwort.
Ich möchte generell mal die Qualität deiner und Ralfs Beiträge loben. Ihr tragt hier in Fragen der Personalführung sehr kompetent, geduldig und mit viel Fachwissen bei.  Ist für "Aussenstehende" ,wie ich einer bin, eine große Hilfe um den ein oder anderen Schleier zu lüften.

Danke dafür!

MkG und Horrido

Hat vlt. zuuuufällig (Ralf?  ::) ) die Lehrgangsnummer, oder genaue Bezeichnung für die Info Woche Marine?
Ich finde im Lehrgangskatalog nur den für das Heer in Dresden.

mkG

Hat inzwischen schon jemand einen Bescheid bekommen?

Hier werden ja schon Termine für Infoveranstaltungen abgefragt.

Ich habe noch nichts im Postfach gefunden. Weder positiv noch negativ.

Bescheide kommen erst Ende März, Anfang April.
Einige haben wohl aber schon mündliche "Zusagen" bekommen. Buschfunk halt ;)

MkG und Horrido
Fabi

Zitat von: Antragsteller am 16. März 2016, 12:46:38
...noch negativ.

Wie schon mehrfach gesagt. Ablehnende Bescheide kommen erst im August/September.

Ich kann dir aus den vergangenen 3 Verfahren aus Erfahrung sagen: Mündliche Zusagen: ab März, Schriftlich April.
90/5 Aufforderung einhergehend mit der schriftl. Zusage und Infoveranstaltung Mai/Juni
Hörst du danach nichts mehr, kannst du idR schon auf August/September warten.

Moin,

wer erteilt den mündliche Zusagen? Das kann ja nichts verbindliches sein, oder?!

Hat denn mittlerweile irgendjemand schon was gehört/bekommen (Bescheid)?

Und weiß zufällig jemand wann die Indoveranstaltung der Marine in Flensburg stattfindet und wann der Lehrgang in Flensburg beginnt?

So viele Fragen... :)

Danke schonmal für die Antworten....

Dir wird jetzt sicherlich keiner seine Quellen verraten :)
Den Termin für Flensburg kann im umkehrschluss auch noch keiner haben, wenn die Bescheide erst ab Anfang April kommen. Also gedulden. Wann dein Offz Lehrgang in Flensburg startet, kannst du im Lehrgangskatalog nachlesen.

Eine kurze Frage interessehalber:

Wo findet die Ausbildung für die FD Offze milNw (Heer) statt? Da ich mal davon aus gehe das die keinen Techniker machen was wird es bei denen?

Horrido und Danke,

Fabi

Lw MilNW OA machen den Betriebswirt in Faßberg. Da müssten m.E. auch die Heeres OA sein.

Recht herzlichen Dank für die Information!

MkG und Horrido

Fabi

Nee... 2er und 3er gegen nach Hannover. War dort selbst bis August 2015 auf dem Stabsmanager.

Guten Morgen,

Irgendwer schon was schriftliches in der Hand?

Schönes Wochenende

Mitte April sollen wohl die positiven Bescheide verschickt werden.

Zitat von: OMLT am 24. März 2016, 13:54:30
Eine kurze Frage interessehalber:

Wo findet die Ausbildung für die FD Offze milNw (Heer) statt? Da ich mal davon aus gehe das die keinen Techniker machen was wird es bei denen?

Horrido und Danke,

Fabi

Es sind auch MilNw´s in Kleinaitingen.
Meiner Erfahrung nach kann man das nicht unbedingt n der letzten Verwendung fest machen.
Meiner Meinung nach gibt's viel zu wenige MilNw´s mit technischem Background
:P

Horrido!

Ich habe heute eine vorläufige Information auf die Übernahme via LotusNotes erhalten. Schriftliche Bescheide sollen meiner Information nach noch "ein wenig" brauchen. TSK: Lw,  allgStDst
Infoveranstaltung findet vom 17. bis 19.5 in Fassberg statt.

Via LoNo? Hab ich ja noch nie gehört. War das intern von deiner Kp oder kam das tatsächlich vom Amt?
Glückwunsch auf jeden Fall schonmal!

Wurde in dem Schreiben "ein wenig" näher definiert, oder war das die tatsächliche Aussage?

Langsam wird's spannend...

Horrido
Fabi

Früher gab es Fschr  ;)

Gab es schon einen aus dem IT Bereich der eine vorläufige Information bekommen hat?

Wenn ja, mit wievielen Punkten ist dieser ins Rennen gegangen?

Zitat von: OMLT am 05. April 2016, 17:38:37
Via LoNo? Hab ich ja noch nie gehört. War das intern von deiner Kp oder kam das tatsächlich vom Amt?
Glückwunsch auf jeden Fall schonmal!

Wurde in dem Schreiben "ein wenig" näher definiert, oder war das die tatsächliche Aussage?

Langsam wird's spannend...

Horrido
Fabi

Vielen Dank für die Glückwünsche Fabi!

Die LoNo kam ursprünglich vom BAPersBw und wurde über unseren G1 / S1 in mein Dezernat eingesteuert. DezLtr / GL geben mir die Auswahl bekannt und leiten die LoNo an mich weiter. Sorry, aber ich bin grade ein wenig durch den Wind.
In dem Schreiben wird "ein wenig" leider nicht näher definiert. Es wird aber auch nochmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies lediglich eine Vorabinformation darstellt und hieraus kein Rechtsanspruch abgeleitet werden kann.

Ich hoffe, dass euch die Information ein wenig weiterhilft und wünsche allen weiteren Antragsstellern viel Erfolg!

Zitat von: Ralf am 05. April 2016, 17:40:40
Früher gab es Fschr  ;)

Auch ich kenne noch die Zeiten der Fernschreibstellen ;)
Nichtsdestotrotz erstaunt es mich das sowas per LoNo kommt.

Horrido
Fabi

Ich bin ein D**p. Ich dachte in meiner Naivität das BAPersBw hätte die direkt an dich geschickt. Dann is das schon klar. Die Tipp-Finger waren schneller wie das Hirn ;)

Is die Aufregung vorm Champions League Spiel :D

Horrido
Fabi

Zitat von: Of5565 am 05. April 2016, 17:51:23
Gab es schon einen aus dem IT Bereich der eine vorläufige Information bekommen hat?

Wenn ja, mit wievielen Punkten ist dieser ins Rennen gegangen?

Ja mit 926 Punkte. Bin gespannt wer hier aus dem Forum noch am 12.09. in Kleinaitingen aufschlägt. Lehrgangsnummer ist übrigens 155532, wer schon mal in den Lehrgangskatalog reinschauen möchte. MkG

Welche Tsk?

Zitat von: seol2k am 05. April 2016, 21:21:43

Zitat von: Of5565 am 05. April 2016, 17:51:23
Gab es schon einen aus dem IT Bereich der eine vorläufige Information bekommen hat?

Wenn ja, mit wievielen Punkten ist dieser ins Rennen gegangen?

Ja mit 926 Punkte. Bin gespannt wer hier aus dem Forum noch am 12.09. in Kleinaitingen aufschlägt. Lehrgangsnummer ist übrigens 155532, wer schon mal in den Lehrgangskatalog reinschauen möchte. MkG

Seefahrer  ;)

Moin OFw87,

mit wie vielen Punkten wurdest du genommen? Ist für mich interessant, da selbe TSK und AVR ;-)

Schöne Grüße an alle!

Jetz zwingt mich die Neugier (und Ungeduld) doch nochmal zum nachhaken:

Ist diese (Vorab-) Bescheiderteilung per LoNo "die Regel"? Oder machen das nur einzelne PersBearb?
Denn eine LoNo über die S1 Abt hat ja schon nen ganz anderen Charakter wie ein informeller Anruf eines Bearbeiters.

Danke und Horrido

Fabi

Bei einem Kameraden (gleiche DS) war es so, dass der Bescheid letztes Jahr im Mai per LoNo kam. Eine Vorabinfo hat er im März erhalten. Er weiß allerdings nicht mehr ob per LoNo oder Telefon :D Und sowas wird Offizier ^^

Moin,

zur Info: Ich habe am Freitag meine voraussichtliche Zulassung zum Laufbahnwechsel über die Wachtmeisterei per LoNo bekommen...
:)

Infoveranstaltung in Flensburg findet statt vom 27.-29.06....

Viele Grüße

Glückwunsch! Von wo reist du an? Vlt. kann man sich zusammentun. Schreib mir doch mal eine pm.  8)

Yep...! Die 90/5er Aufforderungen gehen scheinbar gerade alle raus. Meine wurde am 08.04. via LoNo über den S1 an mich versendet.
Allen Wartenden noch maximale Erfolge!

Der Vollständigkeit halber: meine LoNo kam ebenfalls am 07.04. MkG (Wer aus dem Raum Hamburg nach Flensburg Ende Juni fährt, kann mir gerne mal ne pm schreiben)

Das Heer lässt mich noch zappeln.  ::)

Hier gibt es auch noch nichts Neues...

Moin.
Ist denn die Benachrichtigung per LoNo direkt an den Soldaten inzwischen der "normale" Weg? Wäre ja ungünstig für diejenigen Antragsteller, welche temporär keinen Zugriff auf ihren LoNo Account haben (Urlaub, Lehrgang, Einsatz etc...).
MkG

Die LoNo zur voraussichtlichen Zulassung geht "IMMER" an den S1/G1/Wachtmeisterei, da dieser dann über den DV den 90/5er erstellt. Diese LoNo "kann" an die Soldaten persönlich weitergeleitet werden, muss aber per Ausdruck mit Unterschrift in die Nebenakte aufgenommen werden.

Ah, wollte schon fast anfangen mich zu wundern...merci.

Moin,
Gibt es bereits Kameraden vom Heer,welche einen positiven Bescheid per LoNo oder anderseits erhalten haben?

Bei den HeeresFeldwebeln  ::) dauert es wohl ein bisschen länger.....

Zitat von: Jens79 am 13. April 2016, 13:27:24
Bei den HeeresFeldwebeln  ::) dauert es wohl ein bisschen länger.....

Woher die Info? Oder spekulierst/stellst du fest?

Ich glaube da kann nur ein Betroffener (positiver Bescheid vom Heer) oder Ralf was zu sagen, ob die zeitgleich raus sind. Bei mir (MUT) kam die Mail von einem KaLeu.

Zitat von: OMLT am 13. April 2016, 14:15:38

Zitat von: Jens79 am 13. April 2016, 13:27:24
Bei den HeeresFeldwebeln  ::) dauert es wohl ein bisschen länger.....

Woher die Info? Oder spekulierst/stellst du fest?

1. zielte die Antwort auf unsägliche Abkürzung HFw ab. Deswegen  ::)
2. war es eine Feststellung.

Das "HFw"ist in diesem Forum ohnehin omnipräsent. Ist mir schon mehrfach sauer aufgestoßen. Bei mir am StO hab ich jeden immer wissen lassen: wer seinen Dienstgrad nicht korrekt abkürzen kann trägt ihn zu " Unrecht"...

Zum Thema: ich denke der Kamerad Ralf macht mittlerweile einen großen Bogen um dieses Thema hier weil wir alle ständig nerven ;D Kann mich selber schon nicht mehr leiden. Da sollte man meinen nach drei Einsätzen ist man abgebrühter aber es hängt halt doch bisschen was hinten dran...


MkG

Gut. Dann wäre das ja auch geklärt.  ::)

Wenn noch jemand was zum eigentlichen Thema beizutragen hätte...

Jens79 hat recht, deswegen habe ich hier aufgeräumt.

Ich glaube, da mag einer nicht, wenn er selbst korrigiert wird... :P

Könnten wir, erstens dran denken worum es in diesem Thema gehen soll und, was mir fast wichtiger ist, zweitens dran denken das wir hier nicht in einem x-beliebigen Forum sind sondern es sich hier (großteils) um Soldaten mit einem Dienstgrad handelt. Wie würdet ihr denn von Angesicht zu Angesicht mit einen StOffz reden? Macht euch das mal bitte klar.
Ja die Anonymität des Internets ist toll aber muss das (hier) sein...

Mit ausdrücklich kameradschaftlichen Grüßen,

Fabi

Guten Morgen Kameraden,

Heute Morgen die Aufforderung zum 90/5 bekommen
TSK: LW
Verwendung: MilNw / S2

Wünsche allen Wartenden noch viel Glück.

MkG

Guten Morgen!

Habe gestern in der Früh von meinem S1 auch eine "mündliche Zusage" bekommen. Im gleichen Atemzug wurde mir der 90/5 ausgehändigt. Schriftlicher Bescheid soll im Laufe der Woche folgen.
Wenn beim Arzt alles klar geht, dann werde ich wohl nach Kleinaitingen auf die Schule kommen.
Kann mir wer sagen wie sich das mit bereits gebuchtem Urlaub verhält?
Meine Freundin und ich haben für den Dezember bereits Flüge für Thailand gebucht.


Grüße

Wenn der Urlaubsantrag bereits genehmigt war, wird der Dienstherr für die Kosten aufkommen.

Erstmal Glückwünsche an euch beide!

Wurschdi: verrätst du uns/mir deine TSK?

Aber der Dienstherr zahlt glaube ich nur für den Soldaten und nicht für den Partner, oder täusche ich mich da?

MkG und Horrido

Danke!

Bin Luftwaffensoldat.

Ich suche eigentlich ne Möglichkeit, den Urlaub trotzdem zu machen. Ist über Weihnachten und es kann ja gut sein, dass dort "Ferien" sind.
Ich hab mir jetzt mal die Nummer von nem Kameraden besorgt der bereits auf der Schule ist. Werde anfragen wann dieses Jahr die "Ferien" über Weihnachten eingeplant sind. Somit wäre es am wenigsten Stress für den Dienstherren und mich.


Grüße

Wenn ich mich total irren sollte sind die Urlaubszeiträume an der Fachschule identisch mit den bayrischen Schulferien.

MkG und Horrido

*nicht total irren sollte

Was wiederum schön wäre wenn du dich irrst, da mein Urlaub sich z.T. außerhalb der Ferien befindet.
Ich werde aber berichten.



Grüße

Vielleicht steht im Lehrgangskatalog dazu was.

Ferien sind zwischen Weihnachten und Neujahr. Kannst also definitiv stornieren. Wie sehen uns dann am 12.09. Mkg

Ich weiß jetzt schon mal, dass "Weihnachtsferien" ab dem 22.12. sein werden, sie genau so lange gehen wie die Schulferien in Bayern und dass man 10 Urlaubstage mitbringen soll. Diese Info kommt wohl aber noch offiziell.
Stornieren werde ich nicht, ich buche einfach um. Leben in der Lage ;)



Grüße

Bis dahin solltest du dich noch mit der Interpunktion und Grammatik beschäftigen :) Als Offizier sollte man diese beherrschen  ;D 8)

Schreibt der, der Punkte durch Smylies ersetzt.

Bravo.

::)

Abend,

wann gab es denn letztes Jahr die ersten Aufrufe für das Heer, falls die Konferenzen (IT) von der Zeit kongruent wie dieses Jahr wären?

Beim Heer werden derzeit die Zusagen/Aufforderungen 90/5 versandt.

Prima, dann dürften ja rein theoretisch die Zusagen für das Heer diese Woche kommen...

Mit "derzeit versandt" meine ich: es sind im Laufe der KW16 auch bereits entsprechende Schreiben bei einigen betroffenen Soldaten eingegangen.

Hallo,

hat schon jemand was von der Lw mit Verwendung IT gehört?

Schon irgendwelche Neuigkeiten aus dem Heer? Bei uns in der Brig23 ist angeblich noch kein einziger Bescheid eingetrudelt.

Zermürbend...

MkG
Fabi

Wenn man von Teufel spricht ;D

Gerade kam ein Anruf von meinem PersFw, er ist eben von der Schießbahn rein gekommen und hatte folgendes Schreiben für mich:

"Wir freuen uns Ihnen mitzuteilen das sie aufgrund des Vorschlages ihres Disziplinarvorgesetzten für die Übernahme zur Laufbahn der OffzMilFD ausgewählt wurden." (Sinngemäß;))

Ich freu mich grad unbeschreiblich. Beim dritten Anlauf hats endlich geklappt.

Leider hab ich noch keine Infos wann, wie, was, wo da er wegen Nachbereitung kurz angebunden war aber das klären wir morgen dann.
Jetzt kann ich heute Abend unbeschwert CL schauen ;)

Eine Frage an die Pros: wie lange hat man etwa Zeit das 90/5 zu erledigen? Hab nächste Woche einen Termin zur Entfernung zweier Weisheitszähne, und beim letzten Mal war ich danach wegen einer Entzündung eine Woche krank geschrieben.

MkG, Horrido und ein fettes Grinsen

Fabi

Herzlichen Glückwunsch, das freut mich sehr.

90/5er. Da ist Zeit (absolute Deadline ist bis zur Versetzung), denn oftmals haben die SanBer auch erst in einigen tagen bis Wochen Zeit. Termin kannst du ja trotzdem jetzt schon machen.

Glückwunsch!

Ich warte auch noch. Hoffe da kommt bald mal ein Schreiben, ob positiv oder negativ, damit man endlich Gewissheit hat.

Vielen Dank euch beiden. Die Nachricht ist wirklich eine Erleichterung.
Heiko, die negativen Bescheide dauern noch ne ganze Weile.
Aber wie du siehst sind ja auch noch durchaus positive unterwegs. Sollte es nicht klappen, lass dich nicht entmutigen und geb weiter dein bestes. Bei mir war es der dritte Versuch und auch ich habe zwischenzeitlich gezweifelt, aber mich dennoch immer wieder zam gerissen und von vorne und durch Vorbild geführt. Und es hat sich bezahlt gemacht!

Ich drücke allen die noch hoffen die Daumen!

MkG und Horrido
Fabi

@OMLT bezüglich 90/5:
In meinem Schreiben (Eingang letzte Woche) steht, dass um die Übersendung des 90/5 bis 31.05. gebeten wird. Wir bei Dir sicher ähnlich sein.

Bei mir bis 27.06. Bin aber erstmal durchgefallen... (eisenmangel)

Alles klar, danke für die Info. Naja Ende Mai ist leicht drin bei mir. War nur in Sorge wegen der Zahn OP, aber das gibt mir genug Spielraum.

Danke und Horrido

Du wirst trotz Zahn op dein 90/5 bekommen, auch wenn noch nicht vollzogen.Hab das selbe Problem mit einem W.Zahn.Keine Zeit bis 31.5 f die Op. Also kein 90/5....Kein 90/5 fürs Ausland, Weiterverpflichtung kein Problem.

Hallo,

weiß jemand wann man ca. mit dem Einladungsschreiben und Planung OffzAusb rechnen kann?

Servus,

was passiert eigentlich, wenn man als zukünftiger OffzMilFDler zusätzlich als BS übernommen wird, wenn man auch einen Antrag auf BS in seiner jetzigen Laufbahn gestellt hat? Man fällt ja nicht aus der Bewerbung BS heraus, wenn man OffzMilFD bereits im Antragsjahr geworden ist oder?

Es sollte ja neutral auf der BS Auswahlkonferenz der Soldat betrachtet werden, auch wenn er zuvor OffzMilFD geworden ist.

Dann wirst du BS dieses Jahr. Ansonsten wirst du es erst mit bestandenen Lehrgang Offzmilfd.

Danke!

Besteht dabei die Wahlmöglichkeit auch UmP zu bleiben? Nur aus reiner Neugierde...

Vom ding her könntest du deinen Antrag zum offzmilfd zurück ziehen. Solltest du den Lehrgangsdurchlauf irgendwann nicht bestehen, dann hast du natürlich den Vorteil, dass du trotzdem BS als ump bleibst.

Kommt das im Durchschnitt häufig bei OffMilFDlern vor, dass sie auch zum BS im selben Jahr übernommen werden?

Die Wahrscheinlichkeit ist 51,5278%

Das Gleiche habe ich auch gedacht Ralf! ;D

Das ist aber mehr als genau :-)

Ist aber von der Logik ziemlich konträr. Wenn man davon ausgeht das bei den 2 Konferenzen die Bestenauslese angewandt wird, würde es rein theoretisch heißen, für Offz gut genug aber für UmP zu schlecht...

Eignung, Leistung, Befähigung (... BEDARF)

Gut das ist richtig, nicht jede AVR hat den Bedarf an BS Stellen. Aus dem Blickwinkel macht das dann doch wieder Sinn...

Beim Durchgang 2014 wurden auf dem Lehrgang in Hannover von 60 angehenden OffzMilFD ca. 25 im selben Jahr auch gleich zum BS ernannt.

Hat schon ein 48er von der Marine seine Planungsinfo erhalten? Meine soll vor 4 Wochen raus gegangen sein, aber ist nicht angekommen -.-
Wäre nett, wenn Er/Sie mir sein/ihre per LoNo zukommen lassen würde. Natürlich PersDat geschwärzt.

mkG

Moin zusammen,

hat von der EloKa (TSK: Lw) schon jemand einen Bescheid/Aufruf 90/5 bekommen?

Gruß

Hi, hat jemand schon diese besagte "Informationsbroschüre" im Bezug auf die OffzMilFD Ausbildung bekommen?? MkG

Täuscht mich eigentlich mein Eindruck oder sind dieses Jahr überproportional viele "FD'ler" eingestellt/aufgerufen worden?
Bei mir im Umfeld sind im Vergleich zu den Vorjahren relativ "viele" aufgerufen worden.

MkG und Horrido

Bei mir ist es genau 1  8)

Bei mir ist sogar ein weiterer aus meiner TE mit dabei, das finde ich schon sehr ungewöhnlich. Und angeblich noch ein paar mehr vom Standort. Aber wird man dann in Dresden spätestens sehen, die Bergmützen-Träger sind ja immer leicht zu identifizieren  ;)

MkG und Horrido

- Ablehnung - erhalten.

Glückwunsch an die Ausgewählten. Ich werfe mich im nächsten Durchgang voraussichtlich noch ein letztes Mal in das Rennen.

So früh schon? Kamen sonst immer deutlich später.
Kopf nicht hängen lassen, Motivation und Leistung nicht drunter leiden lassen und nochmal ein Jahr lang Vollgas geben. Bei mir hat es auch erst in dritten Anlauf geklappt.

Horrido und viel Erfolg beim nächsten Mal!

Fabi

Hallo,

90/5 gerade hinter mich gebracht.Die Ärztin war zufrieden mit mir .
Allerdings steht auf dem 90/5 für Verlängerung auf SAZ 15
"Dienstfähig und eingeschränkt verwendungsfähig "
Kann mir das jemand erklären?

Danke

T2 hätte man früher gesagt. Also völlig normale Beurteilung.

Zitat von: seol2k am 20. Mai 2016, 12:44:26
T2 hätte man früher gesagt. Also völlig normale Beurteilung.

Heisst das heute immer noch: "T2 - Wehrdienstfähig mit Einschränkungen".

Man wird aber nicht auf Tauglichkeit untersucht. Mit der Aufforderung zum 90/5 gibt es sogar eine "Anleitung", wie der Untersuchungszweck heißen muss und wie die Abstufungen in der Verwendungsfähigkeit zu heißen haben. Das hat mit T2 nichts zu tun.

Hallo!

Auf meinem 90/5 stand "Laufbahnwechsel OffzMilFD". Auf diesem hat die Ärztin "gesundheitlich geeignet" vermerkt. Die Weiterverpflichtungserklärung auf 15 Jahre ist, lt. Zulassungsbescheid, zusammen mit dem 90/5 dem BAPersBW vorzulegen.
Das o.g. Schreiben habe ich heute erhalten. In dem Schreiben ist auch die Infoveranstaltung für angehende OA OffzMilFD Lw vom 17.05. - 19.05.16 erwähnt. Natürlich war es mir nicht möglich an dieser Veranstaltung teilzunehmen, da ich das Schreiben erst heute erhalten habe.
Gibt es zufällig jemanden hier im Forum der mir einen kurzen Abriss über genau diese Veranstaltung geben kann?


Grüße

Wenn der Kamerad der hier unter dem Gast Account "Gast1912" gepostet hatte, mit mir Verbindung aufnehmen könnte wäre das nett. Habe eine Frage an dich.

Wer von euch ist denn auch noch nächste Woche in Dresden an der OSH zugegen? Vielleicht findet sich ja jemand um gemeinsam zu fahren. Reise von München aus an.

MkG und Horrido

Weiß jemand schon was zum Ablauf in Faßberg?
Wann Beginn, Anreise, was wird benötigt, Urlaubszeiträume, wieviel Urlaubstage braucht man noch usw.
Sonst gab es wohl auf der Intranet-Seite immer eine Informationsbroschüre. Aber die jetzige ist leider noch aus dem Jahr 2015 ...

Hat da jemand genauere Informationen?

Besten Dank schon mal.

Moin,

also auf der Infoveranstaltung in Faßberg hatte man uns eine Broschüre mitgegeben. Da steht alles wichtige drin. Liegt leider zuhause.
Dienstantritt wird der 16.08.2016 (!!! DIENSTAG!!!) sein. Dann weiß ich ausm Kopf, dass wir 9 EU Tage benötigen + 5 weitere für Anfang Januar 2017

Hoffe dir damit schon ein bisschen weitergeholfen zu haben.

Gruß

Super, danke, das ist ja schon mal ein Anfang!

Wann war denn dort eine Infoveranstaltug? Für alle TSK?

Beste Grüße

Zu welcher TSK gehört du den? Für Heeressoldaten war diese Woche eine Info Veranstaltung an der OSH bei welcher alle Ausbildungsgänge separat und der generelle Ablauf der nächsten drei Jahre erläutert wurden.

MkG

Guten Abend,

erst einmal möchte ich mich für diesen Thread bedanken. Ich befinde mich zur Zeit im BFD und habe, bis auf diese Quelle, keine Möglichkeit, an irgendwelche Informationen zu gelangen. Da es bestimmt einige Bewerber interresiert, möchte ich hier kurz ein paar Daten nennen:

LW, IT, HFw, ca. 953 Punkte (+- Rundungsfehler) -> Ablehnung erhalten

MfG

Servus,

also Dein Punktsummenwert ist kein eindeutiger Indikator auf eine Zulassung OffzMilFD.
Also es kann z.B. jemand mit 900 Punkten zugelassen werden und du mit 953 Punkten nicht.
Zumindest ist der alleinige Punktsummenwert keine Basis für einen gemeinsamen Vergleich.

Fährt  noch jemand über Hamburg nach Flensburg am 27.06. zur Infoveranstaltung?

Bitte dann mal per PN melden.

Moin,

hat schon jemand genauere Infos zur Veranstaltung in Flensburg?
Wann ist da Anreise? Den Sonntag oder den Montag erst? Und bis wann?
Hat vllt sogar jemand Infos über den Programmablauf?

Besten Dank schon mal!

Beste Grüße...

Anreise am 27.09. Bis 22 Uhr lehrgrp A/1.

Lw, IT ca. 920 Punkte

Noch nichts bekommen. Ich vermute daher, dass ich Nachrücker bin. Habe auch schon von drei Ausfällen gehört. Mal sehen ob noch etwas kommt. Theoretisch kann es ja bis Lehrgangsbeginn dauern.

Im Zulauf... muss noch in Regelungen-Online veröffentlicht werden...

Ist aber zu finden im "Ausbildungsportal" im IntranetBw im Bereich OrgBereiche > Heer > FachGrp I Dez 2 > SG 1

Gültig für den UTB Heer !

Bereichsverfügung D2-225/0-0-5632

Die Ausbildung der Offiziere des Militärfachlichen Dienstes des Zulassungsjahrgangs 2016

Kann mir jemand sagen, was an der MSM beim Informationsseminar vorgestellt wurde? Ich konnte aufgrund vom EAP leider nicht teilnehmen und steige erst in Faßberg ein.

Hat hier jemand schon eine Versetzungsverfügung zum 17.08.2016 nach FB bekommen?
Falls ja, wie ist am Reisetag der zeitliche Ablauf? Anreise bis Uhrzeit xy......

Danke

Hier ist ja viel los.  ;)
Meldung am 16.08.2016 bis 16:00 Uhr.  8)